SavaHost

Рейтинг
183
Регистрация
17.11.2003
Должность
менеджер
Дум:
Если взять двухлетний домен и на котором толком ничего не было и разместить совершенно другой сайт, его будет проще вывести в гугле и быстрее?

Иногда проще, иногда - наоборот. Как повезёт...

Почему - гугль его знает. ;)

IQPartner:
Антимонопольное законодательство занимается теми случаями, когда фирма, используя свое довлеющее положение на рынки (или группа фирм, объединившись в картель) начинает монопольно устанавливать (завышенную) цену.
Мое же предложение касается периода оплаты, а по ценообразованию - полная конкуренция.
И причем тут антимонопольное законодательство? ;-)

Можно расценить как попытку организации именно такой структуры, препятствующей свободному выбору условий приобретения услуги путем предварительного сговора ряда участников рынка... 🚬

Lesni4ok:
2IQPartner
Здравая логика в рассуждениях присутствует. Всем рулит рынок)

Или рынок - или логика в рассуждениях об искусственных преградах. Вместе в одном стакане - не получится.

IQPartner:
Хостер-однодневка - это как?
Берем калькулятор, считаем: сервер купить +/- 1,000 баков, в ДЦ денег заплатить, настройка, запуск, минимум рекламы (хотя бы оплатить человеко/часы постеров) это уже килобаксы. Это расходная часть.

Не смешите меня цифрами. Берут unmanaged P4 за 80$/мес и набирают на него клиентов и реселлеров по форумам, пока он не задохнётся.

Хотите пример? Один из участников этой дискуссии, выступающий за "реселлеров по индивидуальной договоренности", сам так недавно поступал - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=5087&hl=Romanion

Набирал реселлеров по 5 баксов, а через пару месяцев продал всех клиентов как баранов, предварительно зарегистрировав домен уже для нового хостинга...

IQPartner:
Отняли расходы. Остатка не хватит даже на конфеты.
(ПРо саппорт клиентской массы этих реселлеров я вообще молчу.)

Конфеты нынешние школьники едят редко. Считают расходы/доходы тоже. Семиклассники пьют пиво и под него иногда саппортят. :) Редко и с соответствующим качеством.

IQPartner:
И вы хотите сказать, что даже если на рынке есть (а они есть) такие "хостеры-однодневки", то они смогут оказать на него (на рынок) сколько-нибудь заметное влияние?

Ну вот Вы сами и ответили. Есть. Влияют. И еще как!

И ничего с этим Вы не сделаете - только время может расставить всё по местам. Причем и оно не совсем властно, ибо всегда будут желающие "побизнерить" с месячной прибылью в 50 баксов и также всегда будут клиенты, желающие купить хостинг за 1$, где "всё включено и неограничено", причем свято уверенные, что оно еще и работает...

Я сам придерживался такой точки зрения, пока не решился попробовать на одном из сайтов. Похоже банят и фильтруют за быстрый рост далеко не всегда. По крайней мере, мне замена нескольких тяжелых ссылок с PR8 на много-много мелочи дала существенный рост позиций и утроенный трафик (95% трафа сайта - Гугль).

--------------------

Добавлено: это я не похвастаться, а к тому, что много мелких ссылок со всех концов света и на всех языках выглядят более естественно для поисковика, чем десяток англоязычных "слонов" с явными суперкоммерческими анкорами.

О чем собственно и спрашивал ТС...

Ольга, хорошего в этом мало. Приобретенная смесь цинизм с пофигизмом совсем не помогает жизненному спокойствию, а приобретаешь именно это. Начинаешь понимать, что такое "суета сует" и как всё никчемно и быстротечно...

Как переживший клиническую смерть вследствии автоаварии могу сказать - если быстро, то совсем не страшно.

Но лучше не повторяйте опыт, ибо по возвращении слишком многое переосмысливается...

andrew-rostov:
С американским трафиком проблем нет(53%) даже по высококонкурентным запросом, то есть особого геотаргетинга по названию домена не заметил, а вот влияние IP заметил.

А у меня строго наоборот.

Несколько моих сайтов на доменах co.uk размещены на серверах в США. Позиции в Google.co.uk намного лучше, чем в Google.com...

Инфа для любителей медленно и постепенно размещать <50 ссылок в строгом соответствии с языком оригинала . :)

Не так давно течении 2 месяцев мною было размещено ~ 2000 ссылок (PR от 0 до 7), ведущих на 4 страницы одного из сайтов. Сам сайт англоязычный, сайты ссылконосители - .ru, .cn, .in, info, .org и все, кто угодно...

Продвигаемые страницы успешно вышли куда им надо и достаточно прочно там закрепились. ;) Темы коммерческие, высококонкурентные.

Уточнение: сайт старый, страниц много (~40К), новые ссылки составили около 15-20% общей ссылочной массы.

Поставил "нет". Не по причине пуританства - просто никогда не испытывал недостатка в бесплатном эквиваленте. ;)

Sergey T:
А еще немаловажный фактор - психологический. Машинально европейцы будут более активно кликать на .eu - проверено!

А какой процент народа в выдаче поисковика кроме тайтла и снипета читают еще и url?

5%? 10%?

P.S. Мне, как европейцу, ближе домен .com - я там ожидаю сайт и старше, и адекватнее...

Всего: 2894