1. Сайты такие действительно есть - у меня 2,5 года прекрасно работала заставка из 1 страницы и почти без текста (траф шел с поиска по картинкам - была красивой и сидела в топе по рождественским запросам).
2. Насчет бана сайта 100% не скажу, но если есть хоть какая-то приличная история акка, то скорее всего сначала предупредят о неполном соответствии условиям Адсенса - у меня так было, правде не по МФА, а по контенту...
Я и не переживаю особо, мне прятать нечего, тем более что у меня для всех доменов указан реальный английский адрес, у меня нет незаконных сайтов и я не занимаюсь спамом, кардингом и так далее. Privacy protection использовал в общем-то только для сокрытия своих сеток от Гугля...
Просто навеяно раздумьями о нынешнем скандале с Эстдомайнс и статьёй в Вашингтон пост - там как раз отчасти обвиняют Эстов в использовании privacyprotect - как один из аргументов в обвинениях.
В то же время Directi использует их же, и то, что всяким кардерам privacyprotect не поможет - я знал, но что это настолько эфемерно как в моём случае - даже не предполагал.
Можно было бы затеять с ними большую склоку с тяжбами за необоснованное снятие защиты (с UK адресом это могло бы прокатить), но лень полная, поэтому пообщался и надоело...
Агитируя за VPS, зачастую забывают, что VPS требует практически тех же усилий и затрат, что и выделенный сервер, иначе вскоре появляются проблемы, а это значит, что к его цена в 20-40$ добавляются еще полста $ ежемесячно...
VIP хостинг будет лучшим решением для ТС...
Для того, чтобы Вам стало понятнее о "нормальности" Directi, гляньте вот эту мою тему.
Приходилось ставить код на сайты и с посещаемостью > 1к уников, и на новые, с 1-3 посетителями в неделю. Никаких проблем за все 4 года не было.
На физическом уровне - нет.
Есть!
Основан он на том, что в большинстве случаев по тем или иным причинам сайт, на который
P.S. Ссылки по вышеупомянутому принципу появятся только тогда, если сайту есть что сказать - поэтому позаботьтесь о действительно нужном и интересном контенте... :)
К сожалению пока нет...
seoplayer, успокойтесь.
Это спорт такой - собрать бабки и вовремя съ****ся в Америку.
P.S. Там, кстати, нет интернета.... 🚬
Ну зачем человеку VPS под стандартный проект? Это всегда дороже и/или хуже (при той же цене).
VPS оправдан при особых требованиях к ПО, либо по соображениям повышенной безопастности, запуске особых скриптов - в ином случае это головная боль и лишние заботы за собственные деньги.
Хороший шаред хостинг на нормальном, неперегруженном сервере - вот что надо ТС!
