- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
хотел узнать вот что
есть ли так называемый остаточный эффект Pr от ссылок?
Поясню на примере
Есть сайт, на него в течении года стоят ссылки с хороших сайтов с тиц от 1000-1500 (як, дмох и.т.д) и Пр 4-6 (возможно 7). Ссылки стоят в течении года.
Когда их снимут сайт полностью потеряет от них Пр или останется кое-какой т.с. "навсегда" (на срок больше года)
Вопрос к тому что есть возможность купить подобные ссылки относительно дешего, тематические (не через линкообменники)
Почему то мне кажется, что пропадет... но хотелось бы услышать мнение опытных людей...
P.S эффект от порталов ниже пр 4 не берется в расчет.
Заранее всем спасибо.
Есть!
Основан он на том, что в большинстве случаев по тем или иным причинам сайт, на который
P.S. Ссылки по вышеупомянутому принципу появятся только тогда, если сайту есть что сказать - поэтому позаботьтесь о действительно нужном и интересном контенте... :)
Есть!
Основан он на том, что в большинстве случаев по тем или иным причинам сайт, на который обрастает другими ссылками, естественными, которые и оказывают своё последующее влияние.
P.S. Ссылки по вышеупомянутому принципу появятся только тогда, если сайту есть что сказать - поэтому позаботьтесь о действительно нужном и интересном контенте... :)
вопрос о контенте не стоит, качественный и сайт сдл - интересно просто про остаточное явление, то что реальными ссылками обрастет это понятно. Но вот если представить, что ни одной нет - останется после снятия хоть какой?
Думаю что не останется...
сразу еще один вопрос можно?
чтобы не делать лишнюю тему
Если делать коллекцию обоев на рабочий стол - насколько это законно?
впринципе рассматривается 2 варианта
1. на обоях взятых с каких либо источников присутствуют все копирайты + ссылка (возможно не активная)
2. с обоев вырезается весь копирайт (к примеру обои с иностранных ресурсов, но на них стоят копирайт с ru сайтов - любят у нас так делать).
1 случай более законный на мой взгляд по отношению к западным ресурсам, а во втором ресурсы с копирайтом ru можно послать нафиг, а в случае чего привести им пример на иностраных сайтах (обоснование - там раньше появилось и они первоисточник)?
Но вот если представить, что ни одной нет - останется после снятия хоть какой?
На физическом уровне - нет.
А самому, что обои трудно сделать? Ведь - это обычная картинка. Фотографий наделать или скачать.
Фотографий наделать или скачать.
А вы думаете на фотографии не налогаются авторские права? 😆 (Имею ввиду про "Скачать")
Не вводите человека в заблуждение...
А вы думаете на фотографии не налогаются авторские права? 😆 (Имею ввиду про "Скачать")Не вводите человека в заблуждение...
Налагаются, если знать кому она принадлежит. Если нет - можно внести изменения. Есть бесплатные фотобанки. Если есть фотоаппарат, то отщёлкать несколько сотен заготовок для обой - труда не составит.
Mysterios даже если копирайт стоял не автора обоев, а другого ресурса, постановка своих копирайтов незаконна. По действующему законодательству, правом на изменение работы будет обладать только автор.
Наличие ссылки не означает отсутствие нарушения закона. Ведь права на использование вам никто не передавал. Конечно же, если на сайте нет Creative Commons или какого-либо другого аналога договора на использование.
Использование фришных фотобанков не возбраняеться, если они никаких ограничений не сделали по использованию. Но, опять же, проща реально взять камеру и отснимать какой-нибудь красиво-открыточной банальщины.