Ilya_1982: отсутствие блоков сылок, банеров навязчивых, наличие нормального текста да?
Возможно у меня параноя, но я стараюсь избегать страниц, где массово размещены контексты (гулга, бегуна, яндекса), помимо этого смотрю на уникальность контента страницы и проекта в целом (т.е. автомобиль - это... "цитатата из БСЭ" не прокатит).
Вопрос к аудитории: есть ли интерес к доскам объявлений (без поля url), хочет ли кто иметь такую базу? (сейчас над ней работаю, срезка с серпа Я по запросу "доска объявлений")
bink: если верить скрипту проверки ссылок системы Sape, то большая часть новых купленных проиндексированных ссылок в непоте (( т.е процентов 90%, хотя где то 80% ссылок , купленных более месяц назад проиндексированы и находятся по тексту ссылки
bink, а вы другими средствами проверяли?
(у меня наоборот Саповские линьки вылезли, но все подбиралось ручками)
rengen: У меня бывали ситуации, когда динамический сайт преобразовали в статический. Поисковики статику сожрали, а динамику из индекса не убирали (страницы-то существуют по двум адресам). Получалось страниц в два раза больше чем их есть на самом деле. В результатах поиска они стояли рядом, но почему-то статическая в большинстве случаев была выше
Полгода прошло прежде чем динамические страницы сменились статикой и то до сих пор вылазят...
Ага, у меня схожая тема: страниц в 2 раза больше за счет того, что проиндексирован товар и ссылка на него в корзину (в каталоге товаров)
Independence, сталкивался с подобным. ИМХО, если продажа не разовая, то стоит доводить до ума свой движок, а дальше его тиражировать (есть положительный опыт)
Конечно, соперничать с phpbb - изобретать велосипед, но этот велосипед будет подконтролен только Вам. (здесь есть очевидные плюсы и минусы)
Лично я, при наличии огромного количества бесплатных CMS предпочел разработать свою (но она ориентирована не столько на стороннего клиента, сколько на собственные проекты)
Independence: Вопрос прост. Действительно ли для продаваемого проекта лучше, чтобы двиг был известным, а не самописным (элементами с "ручным" управлением на TXT-файлах, а не через веб-интерфейс с MySQL базой)?
ИМХО, конечному пользователю (клиенту) не известны производители "лучших CMS", ему нужен конечный продукт! Простой и понятный именно ДЛЯ НЕГО.
И, опять же ИМХО, (по своему опыту программирования) считаю, что любой проект лучше строить на БД, а не на ТХТ! (а уж окончательную выдачу ничто не мешает строить на базе page_66.php, а не на index.php?page=66)
Сайты по позициям + или стоят (по сравнению с прошлым АПом)
Бэки +
Саповские ссылки +
Действительно, в этой ветке много людей радуются своему + в Я, но раз так, то кто-то должен был уехать! Отзовитесь, пострадавшие! Отпишите куда уехали и почему (по вашему мнению)
ИМХО эта информация будет полезной для детерминирования нового алгоритма Я.
istorik_idet_v_ataku, смотрела индексацию, число ссылок, саму страницу и отбрала сайты из ЯК, поближе к тематике
Ссылочное не только из ЯК появляется. (если, конечно, такова конечная цель)
отсутствие блоков сылок, банеров навязчивых, наличие нормального текста да?
Возможно у меня параноя, но я стараюсь избегать страниц, где массово размещены контексты (гулга, бегуна, яндекса), помимо этого смотрю на уникальность контента страницы и проекта в целом (т.е. автомобиль - это... "цитатата из БСЭ" не прокатит).
Могу поделиться наблюдениями в личку.
Кто базу юзал, отпишитесь в личку, плз.
Вопрос к аудитории: есть ли интерес к доскам объявлений (без поля url), хочет ли кто иметь такую базу? (сейчас над ней работаю, срезка с серпа Я по запросу "доска объявлений")
З.Ы. в первую очередь для обадателей SST
при отборе ссылок ручками смотрите на то, что бы страница не "мусорная" была?
Дык на это внимание в первую очередь и обращается.
Любую страницу, купленную в САПЕ, сначала просматриваю лично.
ИМХО, если спокойно ждать индексации, итог от сапы ~70%
Стаcик, прогоните. В Я ссылки не вылезут, скорее всего, так ведь не одним Я живы!
Лучше купите Allsubmiter или SST и создавайте свою базу. Много бесплатных баз найдете здесь: /ru/forum/search-engines/website-catalogs
Каталоги пользу приносят, особенно при ручной регистрации.
если верить скрипту проверки ссылок системы Sape, то большая часть новых купленных проиндексированных ссылок в непоте (( т.е процентов 90%, хотя где то 80% ссылок , купленных более месяц назад проиндексированы и находятся по тексту ссылки
bink, а вы другими средствами проверяли?
(у меня наоборот Саповские линьки вылезли, но все подбиралось ручками)
У меня бывали ситуации, когда динамический сайт преобразовали в статический. Поисковики статику сожрали, а динамику из индекса не убирали (страницы-то существуют по двум адресам). Получалось страниц в два раза больше чем их есть на самом деле. В результатах поиска они стояли рядом, но почему-то статическая в большинстве случаев была выше
Полгода прошло прежде чем динамические страницы сменились статикой и то до сих пор вылазят...
Ага, у меня схожая тема: страниц в 2 раза больше за счет того, что проиндексирован товар и ссылка на него в корзину (в каталоге товаров)
В принципе, статика всегда лучше смотрится как для пользователя, так и для ПС.
Если страницы динамические и используют Печенюшки, то желатьельно закрыть от робота страницы, где УРЛ содержит ID сессии.
mod_rewrite - вполне адекватное решение.
Independence, сталкивался с подобным. ИМХО, если продажа не разовая, то стоит доводить до ума свой движок, а дальше его тиражировать (есть положительный опыт)
Конечно, соперничать с phpbb - изобретать велосипед, но этот велосипед будет подконтролен только Вам. (здесь есть очевидные плюсы и минусы)
Лично я, при наличии огромного количества бесплатных CMS предпочел разработать свою (но она ориентирована не столько на стороннего клиента, сколько на собственные проекты)
Вопрос прост. Действительно ли для продаваемого проекта лучше, чтобы двиг был известным, а не самописным (элементами с "ручным" управлением на TXT-файлах, а не через веб-интерфейс с MySQL базой)?
ИМХО, конечному пользователю (клиенту) не известны производители "лучших CMS", ему нужен конечный продукт! Простой и понятный именно ДЛЯ НЕГО.
И, опять же ИМХО, (по своему опыту программирования) считаю, что любой проект лучше строить на БД, а не на ТХТ! (а уж окончательную выдачу ничто не мешает строить на базе page_66.php, а не на index.php?page=66)
Тема: аккумуляторы, септики.
Сайты по позициям + или стоят (по сравнению с прошлым АПом)
Бэки +
Саповские ссылки +
Действительно, в этой ветке много людей радуются своему + в Я, но раз так, то кто-то должен был уехать! Отзовитесь, пострадавшие! Отпишите куда уехали и почему (по вашему мнению)
ИМХО эта информация будет полезной для детерминирования нового алгоритма Я.