Спасибо,
Хорошо, с хостом разобрались, нужен, что бы не обманули..
а для чего сесссии считают?
А spylog у меня стоит, только там тоже не все понятно, для чего, например, нужно знать данные о компе и о мониторе пользователя?
Спасибо.. в тысячах это очень даже хорошо, вот бы мне считать в таких размерах :) у меня пока в штуках, не даже в десятках штук!!
И еще вопрос, я все не понимаю никак, расскажите на пальцах про хосты и сессии.
Раз уж такой интересный разговор о ссылках пошел подскажите уж. Значит занимаюсь я размещением ссылок на разных сайтах, ну в основном в каталогах, да ссылками обмениваюсь. И тут надумала, просто по каталогу яндекса пройтись, да и сразу обменяться ссылками с полезными сайтами (где ИЦ больше, да и тематики одной). Ну и прошлась.. и в два дня все просмотрела.... оказалось, что сайтов, с такими требованиями не так уж и много, шт 30 - 40, это те у которых и ИЦ и тематика и вообще есть страница ссылок. За месяц упорной работы в поту удалось поднять с 315 до 400.. а дальше что?
Для того что бы сайт поднять с 400, ну например до 800, ссылок надо или очень много, или очень полезных, а очень полезные не жаждут ни с кем делиться своим ИЦ.
В общем где-то я что-то не понимаю, или все и совсем не понимаю...
А про ИЦ и выдачу?... значит выдача зависит от ключевых слов? и вообще от кода и вообще от оптимизации страницы, да? а ИЦ от ссылок? Правильно?
Тогда объясните, пожалуйста, зачем поднимать ИЦ? и от чего зависит выдача?
А на счет слов.. я думала 2-3 самых основных, ведь средний пользователь набирает не больше 3 слов (там где-то даже статистика была)..
Что то я не пойму, разве выдача по словам в Яндексе и Тиц не в прямой зависимости??
И еще объясните, сколько оптимально ключевых слов надо, что бы следить за выдачей сайта? я как то не слежу особо, но хочу заняться этим...
Вот именно потомучто это требует много сил и получается платно. Вот может Вы, как бескорыстный человек, поделитесь своей колекцией с общественностью, ну или хотя бы со мной? :)
Вот скажите честно, Вы сами много раз в жизни кликали по банерам?
(я не имею в виду порносайты) ;)
э-э-э-э, можно немного прервать ваши рассуждения..Так как не математик понимаю вас лишь частично.. вот вы говорите о посетителях, каких именно имеют ввиду в расчетах, новых или постоянных, которые не ходят по ссылкам? и кстати, вообще странно, ведь мало кто из реальных людей вообще заглядывает на страницы ссылок, или кликает по банерам, все это в основном создается для поисковиков?
У меня вот подобная беда, всю последнюю неделю перед новым годом занималась размещением ссылок на свой сайт на страницах линков, где ТИЦ выше нашего, да еще и такой же тематики и с прямыми ссылками. А вот сейчас глянула - а он упал... прямо плакать хочеться, что вся работа коту под хвост?
И еще вопрос, докучи... Влияет ли на что-то нибудь отсутствие всяких банеров, кнопочек и ссылок на главной странице.
