Как писал aka352 Банить за линкатор не будут. Поэтому лучший выход - просто пессимизировать, чтобы не замусоривали выдачу. Пессимизацию не так легко заметить (в отличии от бана), а т.к. факторов много, то не факт, чтобы будут грешить именно на линкатор :)
Примерно об этом же и говорил iseg на конференции. банить будут вряд ли, но о том, как с этим бороться - думают.
В процессе обсуждения гарантий от seo-специалистов для клиента очень часто приводился пример врача, который дает рекомендации по лечению, и успех терапии зависит от полноты выполнения больным назначений доктора.
А я, кстати, нашла еще много аналогий со своей профессией :).
Начнем с того, что сначала оптимизатор ставит сайту "диагноз" (с использованием непосредственного и инструментального исследования), определяет стоимость работы, соглашается, либо не соглашается работать дальше (иногда ведь необходима "радикальная операция" :-)), выбирает схему лечения и следит за его эффективностью, поддерживая состояние здоровья пациента на нужном уровне.
Так что нужное это дело :) для пользователей поисковиков в том числе. 🍻
Мне понравилось, хотя "открытия Америки" и не было (хотя, это, скорее всего, моя "продвинутость" в знаниях по СЕО по сравнению с прошлым годом :))
Интересно, что символизирует "летающая тарелка" :)?
Спасибо за интересное общение "в кулуарах": Илье Сегаловичу за интересную беседу и поддержание обратной связи с теми, кто стоит по другую сторону баррикад :) и Игорю Ашманову за обсуждение проблем авторского права, торговых марок и.т.п.
Как писал Offshore И я думаю, что никакой "анти-спам репорт" не заставит Гугл забанить этот сайт. Ни этот, ни какой-либо другой, ПРАВИЛЬНО использующий пободные методы.
Я согласна. Самое главное - не обмануть пользователя, просто мне приходилось видеть сайт, в котором ключевые слова были взяты в тег <h1> и помещены в невидимый блок текста в конце страницы.
И ничего.... в 1-й десятке по запросу, хотя, возможно и не очень популярному.
Front242, а ИЦ только на каталог влияет?
Или Вы про тИЦ?
Банить за линкатор не будут.
Поэтому лучший выход - просто пессимизировать, чтобы не замусоривали выдачу. Пессимизацию не так легко заметить (в отличии от бана), а т.к. факторов много, то не факт, чтобы будут грешить именно на линкатор :)
Примерно об этом же и говорил iseg на конференции. банить будут вряд ли, но о том, как с этим бороться - думают.
Скорее всего это проблема Рамблера, а не siteposition
Лада, насколько я поняла, речь шла не гостевухах,а о страницах на народе?
Еще отзывы
В процессе обсуждения гарантий от seo-специалистов для клиента очень часто приводился пример врача, который дает рекомендации по лечению, и успех терапии зависит от полноты выполнения больным назначений доктора.
А я, кстати, нашла еще много аналогий со своей профессией :).
Начнем с того, что сначала оптимизатор ставит сайту "диагноз" (с использованием непосредственного и инструментального исследования), определяет стоимость работы, соглашается, либо не соглашается работать дальше (иногда ведь необходима "радикальная операция" :-)), выбирает схему лечения и следит за его эффективностью, поддерживая состояние здоровья пациента на нужном уровне.
Так что нужное это дело :) для пользователей поисковиков в том числе. 🍻
Мне понравилось, хотя "открытия Америки" и не было (хотя, это, скорее всего, моя "продвинутость" в знаниях по СЕО по сравнению с прошлым годом :))
Интересно, что символизирует "летающая тарелка" :)?
Спасибо за интересное общение "в кулуарах": Илье Сегаловичу за интересную беседу и поддержание обратной связи с теми, кто стоит по другую сторону баррикад :) и Игорю Ашманову за обсуждение проблем авторского права, торговых марок и.т.п.
И я думаю, что никакой "анти-спам репорт" не заставит Гугл забанить этот сайт. Ни этот, ни какой-либо другой, ПРАВИЛЬНО использующий пободные методы.
Я согласна. Самое главное - не обмануть пользователя, просто мне приходилось видеть сайт, в котором ключевые слова были взяты в тег <h1> и помещены в невидимый блок текста в конце страницы.
И ничего.... в 1-й десятке по запросу, хотя, возможно и не очень популярному.
Просто разработчики старого сайта предлагают свою CMS, вот я и хочу выяснить, что мне от них (их CMS) можно потребовать...
потому как с программированием у меня швах .... :( :(:(
могем, увы, немногое 😕
потому и спрашиваю, чего надо требовать из возможностей, чтобы не сильно вмешиваться в работу системы :)
А вот подучиться и правда очень хотелось бы... Но это может занять много времени ;)