- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Хотим переделать сайт, внедрить систему управления контентом.
Поэтому возникло несколько вопросов.
КАкая CMS с Вашей точки зрения лучше?
"Коробочный" вариант или выполненная и адаптированная для вас разработчиком сайта?
Какие моменты необходимо учесть пр оценке CMS с точки зрения SEO?
Что можете посоветовать?
Заранее спасибо за ответы.
Заказывать CMS у тех, кто будет делать оптимизацию.
оптимизацией займусь сама :)
Тогда брать CMS у тех кто делает оптимизацию, если они ее продают:)
http://www.virturoff.com/forum/viewtopic.php?p=3682]Вот нашла
Требования к СМS
1. Серверный редирект с 302 кодом, в зависимости от того, пишется сайт с www или без;
2. Верный динамический Last-Modified;
3. Встроенная галочка в опциях для обработки If-Modified-Since;
4. Правильная обработка всех ошибочных страниц с кодом 404;
5. Возможность запрета всяких вспомогательных URL (типа отсортировать так / эдак или версии для печати) в robots.txt - для этого на уровне движка надо уже иметь стандартный набор для их запрета;
6. Возможность простановки на выбор внешних ссылок через скрипт, чтобы не отдавать PR с вИЦем лишний.
7. Статические ссылки (без ? в URL-ах)
8. Возможность самостоятельно задать <TITLE>, description, keywords. Автоматом тоже все должно работать более-менее грамотно.
9. Возможность самому определить имя генерируемого файла хотя бы в пределах фразы - пусть скрипт добавляет ID после фразы: my-keyword-123.html .
Теперь бы подыскать подходящую CMS :)
Мадина, я в том топике давала ссылку на аврору. Несмотря на прошедшие с того момента полгода, по-прежнему считаю, что после доработок это идеальный вариант, хотя и не по вышеперечисленным требованиям, а по моим собственным.
По-моему, вариант самостоятельной (или на заказ) доработки готового решения - оптимальный.
Смотря чего могете и умеете. Самая универсальная CMS из тех с которыми я стыкался - это Cocoon, но... это под Яву. А вот из связки PHP +MySQL (ну или другая СУБД) следует выделить Xaraya - прейдется немного попривыкнуть, освоиться, но зато и возможности прекрасные. Ну а если хочется просто - XOOPS вполне подойдет. И желательно, конечно, научиться самому писать и править модули и темы. От этого никуда не деться.
могем, увы, немногое 😕
потому и спрашиваю, чего надо требовать из возможностей, чтобы не сильно вмешиваться в работу системы :)
А вот подучиться и правда очень хотелось бы... Но это может занять много времени ;)
Ковыряйте Зарайу
Просто разработчики старого сайта предлагают свою CMS, вот я и хочу выяснить, что мне от них (их CMS) можно потребовать...
потому как с программированием у меня швах .... :( :(:(
Самая универсальная CMS ... - это Cocoon, но... это под Яву.
Это имхо просто монстр....
Как у него с производительностью?
Есть какой-нить пример сайта на нем?