- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Хотим переделать сайт, внедрить систему управления контентом.
Поэтому возникло несколько вопросов.
КАкая CMS с Вашей точки зрения лучше?
"Коробочный" вариант или выполненная и адаптированная для вас разработчиком сайта?
Какие моменты необходимо учесть пр оценке CMS с точки зрения SEO?
Что можете посоветовать?
Заранее спасибо за ответы.
Заказывать CMS у тех, кто будет делать оптимизацию.
оптимизацией займусь сама :)
Тогда брать CMS у тех кто делает оптимизацию, если они ее продают:)
http://www.virturoff.com/forum/viewtopic.php?p=3682]Вот нашла
Требования к СМS
1. Серверный редирект с 302 кодом, в зависимости от того, пишется сайт с www или без;
2. Верный динамический Last-Modified;
3. Встроенная галочка в опциях для обработки If-Modified-Since;
4. Правильная обработка всех ошибочных страниц с кодом 404;
5. Возможность запрета всяких вспомогательных URL (типа отсортировать так / эдак или версии для печати) в robots.txt - для этого на уровне движка надо уже иметь стандартный набор для их запрета;
6. Возможность простановки на выбор внешних ссылок через скрипт, чтобы не отдавать PR с вИЦем лишний.
7. Статические ссылки (без ? в URL-ах)
8. Возможность самостоятельно задать <TITLE>, description, keywords. Автоматом тоже все должно работать более-менее грамотно.
9. Возможность самому определить имя генерируемого файла хотя бы в пределах фразы - пусть скрипт добавляет ID после фразы: my-keyword-123.html .
Теперь бы подыскать подходящую CMS :)
Мадина, я в том топике давала ссылку на аврору. Несмотря на прошедшие с того момента полгода, по-прежнему считаю, что после доработок это идеальный вариант, хотя и не по вышеперечисленным требованиям, а по моим собственным.
По-моему, вариант самостоятельной (или на заказ) доработки готового решения - оптимальный.
Смотря чего могете и умеете. Самая универсальная CMS из тех с которыми я стыкался - это Cocoon, но... это под Яву. А вот из связки PHP +MySQL (ну или другая СУБД) следует выделить Xaraya - прейдется немного попривыкнуть, освоиться, но зато и возможности прекрасные. Ну а если хочется просто - XOOPS вполне подойдет. И желательно, конечно, научиться самому писать и править модули и темы. От этого никуда не деться.
могем, увы, немногое 😕
потому и спрашиваю, чего надо требовать из возможностей, чтобы не сильно вмешиваться в работу системы :)
А вот подучиться и правда очень хотелось бы... Но это может занять много времени ;)
Ковыряйте Зарайу
Просто разработчики старого сайта предлагают свою CMS, вот я и хочу выяснить, что мне от них (их CMS) можно потребовать...
потому как с программированием у меня швах .... :( :(:(
Самая универсальная CMS ... - это Cocoon, но... это под Яву.
Это имхо просто монстр....
Как у него с производительностью?
Есть какой-нить пример сайта на нем?