Даааа, надоело просто. Ну нормально можно сказать, что все мы люди и у нас как и у всех есть шлак в базе, но мы над этим работаем...
А так получается, все идиоты, а GGL белые и пушистые - так на рынке SEO работают над лояльностью клиентов. Обидно...:(
Ну догадки были, что под разные ЦА интерфейсы тестируете, но мало ли, сорри за то, что побеспокоил.
бла-бла-бла 😂
Это получается webefector раз, webeffector два. Что за хрень? В чем разница-то?
Наткнулся тут на баннер webeffector, который привел меня вот сюда - webeffector 😮 Впал в ступор. Ведь тут совсем другое - webeffector. Это первооктябрьская шутка или как?:)
Для начала я рекомендовал бы вам ознакомиться со спецификой алгоритмов ранжирования матрикснет и спектр. После этого готов перейти к обсуждению конкретный вопросов, почему большинство "технологий" в сео - развод бедолаг оптимизаторов...
п.с. со студентами на лабораторках мы обучали системы, подобные матрикснету, и решали обратную задачу: идентификацию архитектуры и параметров ранжирующего дерева - вас сильно огорчит сложность решения даже студенческой задачи.
Оставьте свои басни страждущим.
mcse2000, поддерживаю, слил кучу бабла в свое время в GGL. В итоге принял решение вернуться на сапу. Хотя в SEO по-моему нигде правды нет, везде в той или иной степени обман :)
Вот это заходы. Рост компетенций очевиден 😮
Показательная порка Яндекса заставила эволюционировать человечество 😂
Если тематика не особо конкурентная, то однозначно стоит, главное хорошо фильтр настроить, можно и за копейки на хороших донорах разместить статьи - эффект будет.
Да все эти счёты из одних бус сделаны…
Результаты порой различаются более чем в 10 раз – ну что, это нормально?!
Я, кстати, со своими студентами занимался прогнозом бюджета сам и с одной такой машинкой Феликс сравнивал – пипец просто. Их авторы, походу, даже не понимают, от чего вообще что-то там зависит и тупо продают рандом… 😂
А вообще, прогноз, если по-уму, тема прикольная. Когда правильно запросы по набору метрик зажимаешь в кластеры, дисперсия по прогнозу падает в разы (иногда в десятки) и уже можно жить. Цифры адекватные.
