Я сейчас пока не раздаю урл в личке - перерабатываю систему так, чтобы она легко работала с несколькими проектами и с урлами одного домена. Сейчас просто неудобно проходить всю цепочку с одним урлом.
М-да, чудны дела твои, Господи... В то время, когда ведущие игроки рынка с отработанными на протяжении лет продуктами бегут с этого аттракциона в крупных бизнес-клиентов, находится одна маленькая, но гордая птичка, которая обещает всем радость...
Невольно вспомнились ожидания в штатах при выборах Обамы.
euhenio:
На тему понимания методов и т.п. - нужно красиво расписать? :) Единственный нормальный метод - это тест на ваших запросах. Это будет выложено на тест с ваших акков сапы.
С тем, что Вы написали, я готов согласиться, но лишь частично. И вот почему.
nikola32: Если 4 компании из топа работают над сайтами, над контентом, реально вкладываются в это дело, им повезло - они попали на нормальных подрядчиков, а не на "сеошнечгов", которые ограничились говноссылками, тогда они выстраиваются в топ4 и в месте со спецразмещением они замыкают на себя почти все звонки клиентов.
Почему ТОП-4?! Клиент поисковика видит ТОП-10 и у него всегда есть альтернатива. А говорить о том, что в компании, сайт которой дотолкали до 3-й позиции, клиента примут лучше, чем в 10-й -вообще не обосновано. Лично я, например, выдачу просматриваю обычно позиции до 30-й.
Да, я считаю что по средним тематикам до топ 5-9 и дальше звонков почти не доходит. Все остается выше + директ.
Вот! Вы считаете, но кто сказал, что это действительно так?..
И потом, малым компаниям комфортно и достаточно с потока клиентов с дальних позиций. Кому что...
Понимаете, есть некоторое множество клиентов, которым нужны товары и услуги в своем городе. Если услуга асболютно однотипная, а на верхушке топа тусуются штуки 3 хороших сайта, с милым дизайном, правильно построенные, правильно заполненные и эти компании смогут переработать это ограниченное множество клиентов - дальше никто не пойдет.
nikola32: А там тематика такая что сразу - не сразу.. и даже более того - в любой подобной тематике 4+ продвигаемых серьезно сайта отожрут львинную долю клиентов. Восьмому ничего не достанется - ни идей ни клиентов.. на текущем уровне развития рынка..
Даже в более мелких тематиках, если работать серьезно вход каждого нового проекта это уже больше, чем платит последний.
Меня всегда подобные выводы неприятно изумляли...
Следуя Вашей логике, весь рынок отрасли - это 4+ компании, а остальные курят на обочине. Ну и продвигаться им смысла нет, разумеется. Вы, прежде чем писать сюда, хоть единожды подтверждение в реальной жизни наблюдали?
glich: Всем добрый день, заметил на паре запросов что сниппет сформирован из описания страницы но заголовок взят не из title а из части текста на странице. Как такое может быть ?? и у кого такое уже было ??
Любопытно, с чего Вы взяли, что заголовок должен быть сформирован из title?
G00DMAN: Yagor, всё Ваше бодрое поливание говном своих оппонентов строится на утверждении "я занимаюсь математикой (в т.ч. информационным поиском) и сео на уровне супер-профи, поэтому мои утверждения - чистая истина, не требующая доказательств".
На самом деле Ваш уровень в данных дисциплинах пока низкий. В математике вы банально прокололись, перепутав распределение со средним значением, в информационном поиске для Вас откровением стали лекции Расковалова для студентов, в сео Вы не смогли верно оценить мощность множества урлов, потому что никогда не сталкивались с серьезными сео-задачами. Вы пока новичок, поэтому не стоит изображать из себя специалиста. Из Ваших постов ведь все сразу видно. :)
Я выше несколько раз просил Вас продемонстрировать Ваши научные труды, которых еще нет. Но это не беда. Приезжайте на следующей неделе в Воронеж, на научную конференцию RCDL, заодно и мой доклад послушаете. Если не побоитесь подойти к гудману - получите зачетные темы для убойного дисера, можно даже не одну. :)
1. Моя специализация - информационный поиск, я не занимаюсь SEO.
2. Читать лекции Расковалова я отсылал вас, не передёргивайте.
3. Потрудитесь привести фрагмент, в котором якобы допущена ошибка.
4. Не здесь и тем более не с вами обсуждать научные работы - к науке вы отношения не имеете.
Yagor, случаем не вы в кадре?
Если троллинг - Ваш максимум, не утруждайте себя. Мои слова были адресованы не Вам.
Я сейчас пока не раздаю урл в личке - перерабатываю систему так, чтобы она легко работала с несколькими проектами и с урлами одного домена. Сейчас просто неудобно проходить всю цепочку с одним урлом.
М-да, чудны дела твои, Господи... В то время, когда ведущие игроки рынка с отработанными на протяжении лет продуктами бегут с этого аттракциона в крупных бизнес-клиентов, находится одна маленькая, но гордая птичка, которая обещает всем радость...
Невольно вспомнились ожидания в штатах при выборах Обамы.
На тему понимания методов и т.п. - нужно красиво расписать? :) Единственный нормальный метод - это тест на ваших запросах. Это будет выложено на тест с ваших акков сапы.
Причём, заметьте, небесплатно... )))
С тем, что Вы написали, я готов согласиться, но лишь частично. И вот почему.
Если 4 компании из топа работают над сайтами, над контентом, реально вкладываются в это дело, им повезло - они попали на нормальных подрядчиков, а не на "сеошнечгов", которые ограничились говноссылками, тогда они выстраиваются в топ4 и в месте со спецразмещением они замыкают на себя почти все звонки клиентов.
Почему ТОП-4?! Клиент поисковика видит ТОП-10 и у него всегда есть альтернатива. А говорить о том, что в компании, сайт которой дотолкали до 3-й позиции, клиента примут лучше, чем в 10-й -вообще не обосновано. Лично я, например, выдачу просматриваю обычно позиции до 30-й.
Да, я считаю что по средним тематикам до топ 5-9 и дальше звонков почти не доходит. Все остается выше + директ.
Вот! Вы считаете, но кто сказал, что это действительно так?..
И потом, малым компаниям комфортно и достаточно с потока клиентов с дальних позиций. Кому что...
Понимаете, есть некоторое множество клиентов, которым нужны товары и услуги в своем городе. Если услуга асболютно однотипная, а на верхушке топа тусуются штуки 3 хороших сайта, с милым дизайном, правильно построенные, правильно заполненные и эти компании смогут переработать это ограниченное множество клиентов - дальше никто не пойдет.
Не согласен.
Мне всё-таки хотелось бы послушать начальника транспортного цеха.
А именно nikola32.
не кормите тролля
Вы меня с кем-то попутали. Я никого не троллил, а лишь выразил своё мнение относительно подобных "умозаключений".
Удивительное наблюдение...
Вообще то я про рынок, а точнее про потенциал продвижения и оправдание некомпетентности потоком клиентов, которым якобы не хватает места в серпе...
Я не про серп, я про рынок.
А по поводу серпа - позиций там больше 4-х.
А там тематика такая что сразу - не сразу.. и даже более того - в любой подобной тематике 4+ продвигаемых серьезно сайта отожрут львинную долю клиентов. Восьмому ничего не достанется - ни идей ни клиентов.. на текущем уровне развития рынка..
Даже в более мелких тематиках, если работать серьезно вход каждого нового проекта это уже больше, чем платит последний.
Меня всегда подобные выводы неприятно изумляли...
Следуя Вашей логике, весь рынок отрасли - это 4+ компании, а остальные курят на обочине. Ну и продвигаться им смысла нет, разумеется. Вы, прежде чем писать сюда, хоть единожды подтверждение в реальной жизни наблюдали?
P.S. Здравый смысл попячен напрочь...
Всем добрый день, заметил на паре запросов что сниппет сформирован из описания страницы но заголовок взят не из title а из части текста на странице. Как такое может быть ?? и у кого такое уже было ??
Любопытно, с чего Вы взяли, что заголовок должен быть сформирован из title?
Yagor, всё Ваше бодрое поливание говном своих оппонентов строится на утверждении "я занимаюсь математикой (в т.ч. информационным поиском) и сео на уровне супер-профи, поэтому мои утверждения - чистая истина, не требующая доказательств".
На самом деле Ваш уровень в данных дисциплинах пока низкий. В математике вы банально прокололись, перепутав распределение со средним значением, в информационном поиске для Вас откровением стали лекции Расковалова для студентов, в сео Вы не смогли верно оценить мощность множества урлов, потому что никогда не сталкивались с серьезными сео-задачами. Вы пока новичок, поэтому не стоит изображать из себя специалиста. Из Ваших постов ведь все сразу видно. :)
Я выше несколько раз просил Вас продемонстрировать Ваши научные труды, которых еще нет. Но это не беда. Приезжайте на следующей неделе в Воронеж, на научную конференцию RCDL, заодно и мой доклад послушаете. Если не побоитесь подойти к гудману - получите зачетные темы для убойного дисера, можно даже не одну. :)
1. Моя специализация - информационный поиск, я не занимаюсь SEO.
2. Читать лекции Расковалова я отсылал вас, не передёргивайте.
3. Потрудитесь привести фрагмент, в котором якобы допущена ошибка.
4. Не здесь и тем более не с вами обсуждать научные работы - к науке вы отношения не имеете.
Дискуссия с вами закрыта.