mescalito88

Мы дозвонились до официального представительства ВОЗ в г. Москве.
Нам ответила д.м.н. заместитель директора Колпакова Татьяна Павловна. Ее ответ был таким: "За последние 16 лет в графу психические заболевания по линии ВОЗ никаких изменений не вносилось, вегетарианство и сыроедение в этой графе не упомянуты".
Московское представительство ВОЗ находится по адресу: г. Москва, Леонтьевский переулок, дом. 9.
http://ari-yasan.livejournal.com/323111.html

Abrupt:

75-80%, но не 100! Дык это никто и не отрицает, что сбалансированная диета состоит из 70% фруктов овощей и 30 мяса-рыбы. Насчет сырого мяса и рыбы, так это элементарно опасно их употреблять в таком виде. Там живут очень злые черви, от которых и подохнуть можно, таким образом потенциальный доказанный вред от них выше гипотетической пользы. И на сырых овощах и на фруктах тоже живут ужасные гельминты, эхинококк например.

AlMul:
mescalito88, я тут уже спрашивал да не судьба была, засим повторю вопрос то, уж очень интересно.
Вы ж легко можете уделать всех здесь присутствующих буквально несколькими ссылками. Ссылками на людей, которые начали сыроедить годов в 20-30, и которым сейчас 70-80.
Ссылки то такие во множестве должны быть, ибо без шлаков люди то, энергичные да творческие, всяко высот то достигли немеряных.

<!--WEB-->:

Homo Sapiens и эволюция - взаимоисключающие понятия, если что. Если непонятно, посмотрите определение эволюции.

Zikam.RU:
только начисто дистанцировавшимся от пастырей..

pelvis:
Не ищите этой фразы в гугле, я в отличие от вас не копипастю. 😂

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао.

- Учитель, зачем вы это делаете? - спросили его как-то раз ученики. - Что за цирк ваще?
- Мне не западло, - ответил Шри Япутра. - А человеку приятно.

pelvis:
Артур Конан Дойл, придумавший Шерлока Холмса, был оккультистом и верил в существование маленьких крылатых феечек. Тем не менее многие материалисты приводят его методику дедукции в пользу своих доводов о том, что мистики не существует и все можно объяснить логически.

pelvis:
А вы уверены, что во имя веры, а не во имя самости? Послушайте хоть того же Невзорова, у него не все так просто в рассказах. Он говорит о том, что нельзя перекроить поведение человека так, чтобы он вдруг стал совсем другим, о том, что взбунтовавшиеся крестьяне и рабочие в порыве гнева творили мерзости. Точно так же он говорит о том, что солдаты солдат без войны не убивают. Вы слушаете его, но не слышите.

Например, сам Моисей удивляется зачем и почему не перебили женщин и детей, когда иудейские военачальники приводят ему колонну пленных. И это не единичный случай. Да и в новом завете мы тоже видим огромное количество ненависти и огромное количество нетерпимости. И, наконец, полная откровенность главного героя этой книжки, который говорит: «Я пришел к вам не для того, чтобы принести мир. Я принес меч и я пришел разделить отца от сына, мать от дочери и эти люди будут убивать друг друга во имя мое».
Никакого секрета, что в библии нет того нравственного начала, того добра о котором так много говорят.
Это очень, очень, очень злобная книга.
То, что это хорошее средство манипулирования я не соглашусь потому, что те, кем манипулируют, обычно библию не знают, не читают; верующие практически с ней не знакомы, а как раз ее гораздо лучше знают либо религиоведы, либо атеисты.
Она была запрещена для чтений.
Но как основа одной из самых жестоких и примитивных религий – тотальных, безжалостных и бесчеловечных, конечно, библия – прекрасная основа для манипуляций сознанием: ведь вера подразумевает определенного рода темноту и невежество; когда библия является единственной книгой, которая может оказаться в руках у человека, потому что других не пишут, не переводят, не печатают…
Их не существует!
В России на протяжении 700 лет не было никаких, кроме строго богослужебных книг.

http://nevzorov.tv/2011/09/aleksandr-nevzorov-ya-tsinik/

pelvis:
Когда заканчивается здравый смысл, то остается обратиться к изобретению Пэлвиса, берите и пользуйтесь, даже думать не надо - я все за вас в 2006-м году придумал:

если человек верит в то, что беседуют на древнееврейском змеи, что мертвецы на третий день ходят или куда-то взлетают или что девицу можно осеменить воздушно-капельным путем

pelvis:
Вот фото. Скажите, часы есть или нет? Вы верите в то, что часы на руке патриарха или не верите? На руке их нет явно, но расскажите мне про свою веру, пожалуйста.

pelvis:
Как может тупой копипастер ошибаться? 😂 Тут либо Невзоров ошибается, либо он не ошибается. Хоть бы ссылку на первоисточник приводили, стыдобище.
Собственно, во избежание вопросов у форумчан к моей ремарке, я таки дам оригинал

"Добровольное" принятие христианства сократило население русских в Киевской Руси с 12 миллионов до 3 миллионов, из которых 6 миллионов погибло до монголо-татарского ига, а 3 - при помощи ордынцев (Н. Н. Островский "Святые рабы", стр. 10)

Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.

Мы знаем, что герой вашей книги, герой вашего Священного Писания, непосредственно Нового Завета, Евангелия – Иисус Христос, раввин по профессии, проповедовавший в синагогах, как бы имел достаточно печальную по земным меркам судьбу: он был распят.

Считается, что он совершил некое самопожертвование, правда при этом он…

Получается, что он принёс в жертву себя, самого себя самому. Поскольку он неоднократно говорил, что: «Я и Отец». То есть бог и отец – одно.

Он неоднократно преображался на горе Фавор, представ перед своими учениками во всяких бело-блистающих одеждах. Он знал наперед всю эту драму, и даже предсказал Петру, что тот трижды предаст его, ещё до того как пропоёт петух. То есть это был, безусловно, бог и Русская православная каноническая традиция это только подтверждает.

Давайте вспомним: «Днесь висит на древе. Иже на водах землю повесивый; венцем от терния облагается иже Ангелов царь, в ложную багряницу облачается». Если я не ошибаюсь: «Одеваяй небо облаки».

То есть никаких сомнений, что Христос и есть Бог, скажем так, у православных не должно быть.

Но если бог – это абсолютно всеведущее, всемогущее, всевластное, всепроникающее существо, ему должно быть, вероятно, известно всё, что произойдёт и всё, что произошло.

Таким образом, в этой евангельской драме, он выступает как автор сценария, продюсер и режиссёр-постановщик, который, в общем, знаком со сценарием, знаком со всем, что произойдёт.

И идя, на так называемую крестную смерть, он прекрасно знал, по этой логике, что ничего плохого с ним не случится. Что, ничто не угрожает ни его жизни, ни его здоровью, ни его власти, ни его благополучию. Что пройдёт каких-то 36 часов и он, абсолютно невредимый, встанет и продолжит функционировать.

В чём тогда жертва?