можно, конечно. я предпочитаю беговые дорожки - бежать монотонно и быть далеко-далеко в мыслях, но знакомые любят бегать по асфальту, в том числе и по асфальтовым беговым дорожкам вокруг футбольных полей.
мопед не мой (с)
Игорь_Дн, а как этот вопрос решает метрика? она не решает вопрос, заданный ТСом.
ТС, это сделать очень сложно. классические реализации - через брендинг, когда в разных источниках брендинг немного меняется и тогда видно, какой из них сработал лучше по немного отличающимсят брендовым запросам в поисковик. по поводу же ключей, с которых на ваш сайт переходят с поисковиков - это в бесплатном поисковом трафе аналитикса.
зы
ребят, в яндексе нету ничего, чего бы не было в аналитиксе, кроме веб-визора.
а как иначе? они же парсили выдачу, чтобы получить начальную базу сайтов. и не перепроверяли, есть ли этот сайт в выдаче другой поисковой системы. полагаю, что они взяли некий одинаковый пул запросов и по нему спарсили полностью выдачу всех поисковиков, создав базы сайтов для анализа на малварь. ну и скормили своему кроулеру, но, опять же, все зависит от использованых ключей и языков.
к примеру, ни в коем случае нельзя брать ключ "buy viagra", или, там, какой-то "write essay" и сравнивать засранность выдачи по нему в яше и в гугле. по этому запросу в гугле будет гораздо больше малвари, чем в яше.
хотя, они могли искать только малварь, следовательно, непосредственно эксплойты, игнорируя шеллы. тогда да. все же, важно, по каким ключам они составляли базу.
но, по поводу яндекса и малвари... как-то недавно видел в яндекс.блогах на сорок-какой-то-там позиции бложек из одной страницы, на которой списочком торчал анкор-файл, рецепиентом которого была подмена выдачи яндекса и гугла.
Russian Traveller, нет, дело не в варианте. дело в том, что ТС, в силу того, что вчера пришел в сео, полюбому сильно налажает и скрыть это от заказчика будет весьма сложно. ну и сам факт сокрытия правды от заказчика и является тем сакральным действом, что еще иначе называют "разводом лоха".
Фактически, когда студент-ламер, знающий так мало, что даже осознающий собственное ламерство, берет заказ на задачу, в которой он ламер, то берет он заказ потому, что недооценивает сложность сферы, в силу собственного ламерства, и думает, что там все обойдется "ночью за мануалами". Почему ТС является студентом-ламером? потому, что у него это первый заказчик и он задал этот вопрос. Значит, задачей является не стоьько расшариться в теме (что было бы логичным), сколько впарить заказчику свое предложение. знал бы он достаточно - такого бы вопроса не возникало, а если знает недостаточно, то должно возникать желание развиваться в сфере, а не брать на себя ответственность за чужие инвестиции.
Конечно, с точки зрения исполнителя - чудно учиться, когда тебе еще и платят за это, но такого заказчика, который неосознанно платит за обучение ламера - можно назвать лохом. вот как-то так.
Встает закономерный вопрос, - как тогда начинать сеошнику сеошить, если не брать заказчиков? Ну, если по честняку, то делать свои сайты, рисковать своим баблом и двигать их, в результате чего, получать траф и монетизировать его разными методами, получая при этом на порядки больше опыта. чем пишут пейсатели в говнобложеках. В итоге окажется, что клиентское сео - удел убогих сеошников, ибо на вольных хлебах денег больше. да и веселей :) Лично я совмещаю одно и другое, но клиентов беру, примерно, раз в восемь предложений, когда это, действительно, интересно.
Хотя, может, я ошибаюсь в ваших скиллах? сам-то я начал работать не с серча, а с ачата и кафешки, а ориентируюсь по аккаунту на серче:
ну предлагать услуги без возможности их грамотной реализации... как это еще назнвать?
я бы с удовольствием, но там NDA, да и мне не радостно сливать некоторые моменты анализа... хотя, что-то совсем старое и не особо актуальное показать могу, пожалуй, кусок стратегии (омг, я тогда такой наивный был :) ) :
ну и вариант рассчета профита:
http://img594.imageshack.us/img594/9323/74762532.png
(хз, как здесь спойлеры вставляются, так что я просто линкой отпостил, ибо картина большая)
Естественно, профит считается на основании близкого закомства с сайтом после составления семантического ядра. семантика у меня выглядит совсем огромным документом с большим количеством вкладок, так что ее я соскринить затрудняюсь.
сео - это не просто и нужно в этом разбираться.
Хотя, если вы хотите сделать из заказчика лоха, то, действительно,
Вообще, по хорошему, - сделать ему стратегию продвижения, посчитать конверсию и прогноз трафа и показать ему бизнес-план по скорости окупаемости инвестиций. ну я так и делаю, ибо, как показывает опыт, голову включать не все могут, - лучше разжевывать все.
да, думаю, бесплатно помогут, ну или возьмут стандартную ставку - 20 баксов. до ста баксов точно. хекеры - весьма бедный пипл и им там работы, действительно, не так уж много, как, даже, толковым админам.
nejron84 скрипт свой, конечно. такого готового не нашел, да это и не странно, у нас мало очень сеошников, способных написать толковое ТЗ и кодеров, что грамотно его накодят. я даже тз к тому скрипту не полностью палил на фрилансе. по вершкам напейсал, выбрал кодера и с ним уже по скайпу добазарился лабать систему скриптов. Честно говоря, 70% скриптов, что юзаю в сео - пришлось писать самому, ибо то, что есть, - это либо кривая проприетарщина, типа xtools, либо вообще отсутствует решение, либо недоделано.
омг... почему никто не любит понимать причину, все хотят делать сразу какие-то действия.
Автор, возьмите логи веб-сервера, логи бекенд-интерпретатора и логи базки и курите их, верный ответ находится в них. или, если ручки не с того места - наймите спецов по сетевой безопасности, которые и скажут вам что-то, типа:
"сынок, так у тебя все это время шелл в template.php, а ты, как угорелый, мечешся" (следует читать голосом старушки, как в анекдоте про "трусы линяют")
ну а коли хотите продолжать заниматься анонизмом, пытаясь угадать проблему, вместо того, чтобы сразу найти ее, попробуйте... не, чушь это, даже советовать ничего не хочется. правильный путь - найти причину, а не тыкать пальцем в небо. бесплатно, или за копейки вам помогут ребятки на rdot.org, только описывайте подробней проблему.
сомневаюсь, что вы можете задать вопрос, который глупо звучать не будет. попробуйте проявить уважение к живым людям и не тратить их время на чтение тривиальных вопросов. предлагаю вам пойти в гугл и заюзать поиск. до тех пор, пока, хотя бы, не закончите школу.
