Sm@RT

Sm@RT
Рейтинг
135
Регистрация
03.11.2006
Klopopryg:
Сайт http://www.gectar50.ru/ выпал из результатов поиска яндекса 4 месяца назад.

может я конечно и ошибаюсь, но неуникальных сайтов вагоны. Но выпали далеко не все. И так же выпали уникальные. Значит не туда роем.

Скорее всего проблема во внутренней организации сайта.

Так на глаз - у вас ПР3, и ссылочки есть, но гугл проиндексировал 21 страничку а яндекс 31. Где они их нашел?. опять же у вас главная доступна, и проиндексированна Яндексом по двум урл.

Я бы сказал что нужно смотреть логи как он бегает.

Скорее всего фильтранули всех кто имел баги на сайте - аналог суплементала гугля.

Осталось прояснить что именно за баги. (дублирование страниц, неправильные редиректы, 301 и 404 не отдаются так как нужно, а может в свете борьбы с инжекшином тоже вкосили доноров...)

Просто все сидят и никто не выкладывает пациентов.

Проанализировав их можно было б найти одинаковые симптомы ну и лекарство.

Moonrainbow:
на ваш вопрос вкратце можно ответить одним постом

дык в некоторых темах по НЧ украина давно рвала весьма уважаемые ру сайты.

Особенно если запрос был англоязычный то вообще было смешно и больно.

А вот что выдача с галкой "только на укр" сайтах левая - то это однозначно. Но почему то не для всех (.

nickspring:
skoroap, разные датацентры.

Просто выдача всегда различная для разных стран/языков/датацентров.

Называют геотергетинг. Ищите в поиске.

Ну и в целом да, можно сказать другие алгоритмы, так как на ранжирование влияют разные факторы в разных зонах.

LinkTravel:
Чистая практика.
Я это объясняю только ссылками... ничего другого я с сайтом не делал.

возможно, но это один из факторов влияния на серп, но не на ПР.

MASe:
к тому же высказывались предположения, что ПР по внутренним страницам страниц передается с меньшим коэффициентом, чем по ссылкам извне... ибо они "логичнее" и "главнее"

тоесть, делаем скажем сайт (А) с 3 внутренними страницами. Делаем его клон (В) (для трехстороннего обмена) и их влинковываем 1 к 1. Потом создаем еще 3 сайта (1,2,3) на каждую подстраницу. Потом с внутренних сайта (А) ставим ссылки ссответсвенно на 1,2,3. А с сайтов 1,2,3 ставим ссылки на В, который влинкован в А.

В итоге должен выйти некислый усилитель ссылочного. Я правильно понял идею?

а давно в тулзах прописанно?

ну и 301 редирект поставит тоже вроде как не сложно..

VeCher:
PS. Речь не идет о чекбоксе "страницы с украины"

все поняли ваш вопрос. Такое уже давно. выдача при разных языках интерфеса отличается. Порой- существенно.

Vetra:
Все хорошо в меру. А вообще с таким подходом можно будет скоро естественные ссылки заносить в Красную Книгу :)

Я согласен, что потери незначительные и в большинстве случаев их можно не замечать. Можно наблюдать и обратный эффект - ссылка на авторитетный ресурс, например.

Но если хочется выжать максимум ПР например для глубоко вложенных страниц то я бы все же предположил что стоит задуматься нужны ли внешние и в каких к-вах.

Vetra:
Вполне может дрогнуть.так как им будет передаваться больше веса за счет того, что PR будет передаваться не 55 ссылкам, а 45. Чувствуете разницу?

Может я конечно полный тормоз, но если может больше передаваться - значит есть варианты когда передается меньше.

Мораль? - Внешние - зло.

MASe:
ну это уж вы загнули...
да и для современного интренета даже в понимании "сайты для людей" это пожалуй нонсенс

а не проводили эксперемент - взять например интернет магазин ну с 10 счетчиками, и посмотреть что по НЧ твориться, а потом их снять. Больше ничего не меняя.

По вашему ничего не дрогнет? 🚬

Всего: 945