Скорее всего большая часть из них есть на http://www.miralab.ru/tools/service/
Сервис есть(от Константина Каширина http://www.ccla.ru/service/), но он платный. Таг-же для оценки помогает оценка месячного бюджета рекламной кампании в Яндекс Директе.
Надеюсь, что помог.
Спасибо за утилиту.
То что вирусов нет virustotal подтвердил.
1. Безопасность
2. Множество плагинов для веб разработчика и сеошника
Тоже с большим удовольствием приму в дар 100$ 😂
Предпочтительно не доргеном, а переводом на счет в ЯД ☝:D
Все правильно вам отвечают.
Где гарантии, что вы не узнали пароль от почты нечестным путем и не являетесь злоумышленником?
Да и такие данные как важные пароли надо хранить на бумажке в банковской ячейке ;)
Думаю, тут только один вариант с раскрытием своих истинных паспортных данных(чтоб чуть что, вас смогли найти ;) )
Кстати они нормально отнесутся если данные о пользователе не совсем будут совпадать с паспортными, так что из-за этого проблем скорее всего не возникнет.
MrX, спасибо(и +) за красивый диспут.
Пожалуй все равно поставлю(точнее уже поставил-жду результатов) эксперимент. О результатах скорее всего напишу здесь.
Удачи!
Я разве говорил, что это даст большой плюс?
По моему я написал лишь, что стоит это проверить и тема стоит того чтоб потратиться на эксперимент. Или Вы считаете, что не стоит эксперементировать?
Кстати, ИМХО как только этот процент будет значительным его влияние точно снизится до отметки близкой к нулевому уровню.
Простите, но этот сайт создал впечатление MFA сайта. Но все равно спасибо за ссылку.
Кстати там я не вижу утверждения, что SSL не влияет на лояльность поисковиков.
Это как миф про не наложение санкций за внешние факторы ...
Разработчики поисковиков думаю не философствуют, а просто принимают решение на основе статистике.
Как вы думаете на каком % доров сейчас есть SSL?
Кстати вы забыли ответить на вопрос:
Хотя это все демагогия, пойду ставить эксперимент (но повод для эксперимента ЕСТЬ).
Можно ссылку на источник?
Trust Rank по моему задумывался для корректировки ссылочного. И изначально строиться на оценке человеком данного сайта, а другим уже передается по ссылкам.
Если владелец не поскупился потратить деньги для безопасности своих пользователей этот сайт с большей долей вероятности предоставляет адекватную информацию нежели сайт без SSL при всех прочих равных...
ps: еще раз повторюсь, тут надо эксперементировать, ИМХО мысль интересная
Если под "отношения не имеет" вы имеете ввиду, что не влияет, позвольте не согласиться.
По моему это вполне логично сильнее доверять сайтам имеющими SSL(надо будет поэксперементировать).
Хотя это естественно далеко не основная составляющая ...
К сожалению моего словарного запаса нехватает для понимания слова гринофилов, будьте добры, расшифруйте.
