Diplomat

Diplomat
Рейтинг
124
Регистрация
03.11.2006
Zikam.RU:
Вот ведь и правда...сначала поржал над "продающим" текстом, а потом задумался: если завод так же делает и сами редукторы...

ИМХО Вы перегибаете.

Львович:
Ну, если уважаемая аудитория желает, я, пожалуй смогу отыскать слабые места в их продукции, правда, на это нужно время. Но мне его не жалко.

Думаю не стоит. Они мне как заказчик дороги.

А что если текст Пантиона повисит несколько часов здесь, а потом я его удалю?
Это было бы разумно. Нет?
Тут нужно спрашивать Пантиона. Я не возражаю.
Galaxy:
Тс, хотелось бы выслушать, что не понравилось заказчику в моей работе.

Не знаю. Они перед мной не отчитывались. Все таки, понимаете, несколько разный уровень бизнеса. На выходе был только номер принятых текстов.

Pantion, если хотите можете опубликовать тексты здесь.

Ведь я не профи в области редукторов, а Ваши заказчики не профи в области текста.

Согласен. Если честно, думал что буду презентовать каждый текст высказывая свое мнение и Вам явно симпатизировал. Но они устроили совещание, а я просто ждал. Что возможно объективней т.к. они не знали кто за каким текстом стоит.

С другой стороны, о конкурсе не жалею. Заказчик остался доволен прежде всего возможностью выбора.

Кстати желающие могут выложить свои тексты сюда, для обсуждения.

Львович:
Обидно. Честно скажу - понятия не имею, что написал Пантион, но с заказчиком, которого устраивают тексты с фразами (цитирую):
...динамично развивающееся предприятие по производству....
я не стал бы иметь дело даже при неограниченном бюджете.
Diplomat, выражаю соболезнование. Искренне.

Как я понял тексты Пантиона не взяли из-за технических ошибок (там все руководство технари) и возможно из-за того, что они слишком хорошо описывали завод. Т.к. там совок остался и послать клиента могут в легкую.

А заказчик адекватный, а главное платежеспособный :D. Но кажется их интересует(по seo) больше быть выше ижевского завода(или топ 1) нежели траф и покупатели. По сайту же задача была максимально облегчить их работу, т.е. чтоб можно было отослать клиента на сайт и он там сам все подобрал и разобрался в характеристиках.

Хороший, пофигистичный заказчик такой :), мне нравится. :D

Итак заказчик принял решение.

Неожиданное для меня. К сожалению тексты выбранного мной Pantion не выбрали. Как я понял из-за технических ошибок (вроде(точно не помню): не тестирование, а приработана).

Итак победитель: Kseni

Жду № кошелька ЯД в личке. Базовую оплату Пантиону заплатил еще в самом начале.

Если здесь не запрещены ссылки :D

Вот победившие тексты: http://www.motor-reductor.ru/ ; http://www.motor-reductor.ru/o-zavode.html

Всем участникам: если вы хотите получить отзыв (мой, а не заказчика). Напишите в личку, если мнение о работе будет положительным, я с удовольствием оставлю отзыв(без упоминаний конкурса).

Svonik:
Военной кафедры сейчас негде нет уже почти

Есть.

На сколько я знаю, министерство дабы вы выбрали "многому научила" даже составила список вузов держащих уровень образования, с необходимыми специалистами для страны которых жалко одебиливать. :D

Просто у меня не много другой взгляд на службу. Я считаю, что армия должна быть профессиональна, а не многочисленна. Крупно масштабных конфликтов уже давно не было, да и не будет на мой взгляд. И армия уже нужна чтоб наносить точечные удары. Даже можно провести параллель – возьмём боевой меч. В период рыцарей это была большая такая железяка, которой не рубили, а ломали кости. И спустя большого периода времени он превратился в обычную рапиру - Тонкий острый прутик.

Позвольте не согласиться. Система как раз правильная, должна быть профессиональная часть для локальных конфликтов и войск где за 2 недели не обучить персонал.

Но в развитом гражданском обществе каждый человек должен иметь право и обязанность защищать свою родину.

Только армия по призыву должна напоминать Швейцарскую. И быть не оброком на барина, а закрытым мужским клубом. Где у каждого под матрасом автомат. И государство не боится своих граждан. Т.е. должно измениться устройство с граждане для государства, на государство для граждан.

Такую страну невозможно захватить не уничтожив гражданское население, что при текущем мироустройстве почти невозможно.

Только это у нас пока невозможно, а жаль.

Константинович:
Да и не ТС было это адресовано.

Это понятно. Но если он прочитал эти строки и имеет несколько извилин.

Получит высшее образования. Закончит военную кафедру. И поймет, что забыл про вариант Был на сборах :D, т.к. это не назвать службой, но и откосом не является.

А вот покупать военник я бы не советовал, т.к. в любой момент могут забрать, нужна лишь небольшая инициатива сверху.

РусИван:
Я Вам предложу на выбор два варианта, год "зоны" и год армии, что выберете?

О, отличная фраза, для понимая в каком состоянии находится наше общество и армия. А заодно и четкий ответ ТС. ;)

Поздравляю!

Всех благ, но прежде всего счастья!

Всего: 1055