Sevbanchik

Sevbanchik
Рейтинг
105
Регистрация
06.09.2011
irisat:
Замена есть, но доход у замен будет всегда ниже, чаще всего это сети принимающие только местный трафик, трафик с СНГ практически не востребован в отличии от Эдсенса...

С эдсенсом грустная история... Русский траффик как раз монетезируется через РСЯ, а вот контекст, баннеры и тизеры на английскую аудиторию интересуют...

Как-то это грустно...

Rozario:
Тоже заметил. В 2 раза больше показывается стр чем есть на самом деле

Это может быть по нескольким причинам.

1. Дубли страниц, которые часто встречаются, когда сайт на cms;

2. Страницы печати, pdf, rss-ленты.

3. Страницы с разными параметрами считаются разными, всякие там ?type= или ?id= и бла-бла-бла.

1. Бесплатные платформы грешат кривостью кода. Не на всех это можно исправить.

2. Если есть 200 сайтов, которые лучше Вашего, или их страницы релевантнее, то может и не входить в топ 200.

Если у человека свой бизнес с оборотом, к примеру, 10 млн рублей в год, а сайт-визитка для него за 300 долларов это дорого, то с таким человеком лучше вообще дел не иметь.

То же могу сказать и о коммерческих сайтах на юкозе. Если из-за кривизны сайта страдает бизнес (а не полученная реальная прибыль = убыток), то с юкоза нужно переезжать.

Товары для собак, говорите, есть в тайтле? И что? Теперь каждый кто подумает перед экраном об этом запросе должен не набирая его в поиске получить Ваш сайт на первых двух местах – эту страницу и главную?

Еще раз говорю, что запрос коммерческий, его крутят и продвигают наверняка больше 20 сайтов, а остальные хотя бы оптимизировали тексты, заголовки и мета-теги... короче – страницы оптимизированы. У Вас, как мы уже выяснили, не оптимизированы.

П.С. промолчу о "сео по-украински"...

А почему они должны убирать две из трех и оставлять только одну страницу? Если смотреть на вопрос исключительно со стороны пользователя, то разве не может один сайт в трех статьях давать ответ на один и тот же вопрос лучше, чем другие сайты?

RUSLAN77:
Тизерки: DirectAdvert, Recreativ и баннер от Аdvmaker.

DirectADVERT снял еще в феврале (или когда там Яша начал пугать "санкуиями").

Могу сказать, что висят на сайте тизеры от MarketGid и Gnezdo.ru. И это при наличии блоков яндекса, а также баннеров от прямых реклов, плюс висят баннеры от pingmedia. На тизерах отключена ШОК-реклама, как и на всем другом. Все только доброжелательное и в сторонке, не мешает просматривать, собственно, контент.

Никаких санкций нет. Все работает в лучшем виде.

Было много криков зимой, когда начали вылетать сайты из поиска из-за ШОК-рекламы. Сразу убрал и никаких неприятностей не было.

Если Вы убрали причину, по которой сайт понизили в выдаче – напишите Платону и ждите.

Собственно, Вы все правильно делаете, поэтому всех этих букофф я мог бы и не писать. ;-)

Это да.

Задался вопросом, который может быть и мало у кого может возникнуть, но все же.

Улучшаем статьи, и постепенно меняем одни тексты на другие, но в этом время сайт переехал на другой домен. За эти "2-6 недель", которые Яндекс собирается потратить, чтобы склеить зеркала, не посчитает ли он их разными? Т.е. страницы на старом домене со старыми текстами, а на новом – уже с новыми. Получается, что сайты не есть зеркала.

Может ли такое быть? +)

Могу предположить, что на самом сайте для посетителей изначально можно загружать меньшую копию, а при клике показывать уже увеличенную.

Большие картинки хороши, если хотите, чтобы к вам приходили из поиска по картинкам. Вот ко мне не приходят, потому что не уникальные и маленькие.

Если позволяет хост (или имеет возможность снимать хороший, не жалея не него средств), то лучше сразу показывать большие.

Для улучшения ранжирования важно, чтобы картинки имели прописанные alt и title, а можно еще и подпись, и разметить картинки через schema.org

Всем спасибо за мысли =) Будем суммировать и анализировать мнения.

Всего: 130