- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Загружаю уникальные картинки на сайт.
Для поисковика что вкуснее? - Картинки большого расширения 2100х1200 (размер 400кб) или их меньшая версия 600х400 (размер 40 кб)?
Как это влияет на ранжирование?
Могу предположить, что на самом сайте для посетителей изначально можно загружать меньшую копию, а при клике показывать уже увеличенную.
Большие картинки хороши, если хотите, чтобы к вам приходили из поиска по картинкам. Вот ко мне не приходят, потому что не уникальные и маленькие.
Если позволяет хост (или имеет возможность снимать хороший, не жалея не него средств), то лучше сразу показывать большие.
Для улучшения ранжирования важно, чтобы картинки имели прописанные alt и title, а можно еще и подпись, и разметить картинки через schema.org
Не задумывался про размер картинок, но тоже делал репортажи с фото, наверное за счет этого и вывел сайт из под фильтра
Обратил внимание, что в поиске по картинкам Яндекс отдает предпочтение в ранжировании самым крупным изображениям, а дальше в убывании по размерам.
Это если говорить о картинках, который дублируются на многих сайтах.
Картинки большого размера будут "тормозить" загрузку страниц.
Я бы так делал:
Могу предположить, что на самом сайте для посетителей изначально можно загружать меньшую копию, а при клике показывать уже увеличенную.
тяжелые картинки явно повлияют на кол-во отказов, и надо смотреть на форматирование материала, что лучше подходит так и ставить.
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Загружаю уникальные картинки на сайт.
Для поисковика что вкуснее? - Картинки большого расширения 2100х1200 (размер 400кб) или их меньшая версия 600х400 (размер 40 кб)?
Как это влияет на ранжирование?
Меньшего размера - в размер экрана