Sevbanchik

Sevbanchik
Рейтинг
105
Регистрация
06.09.2011
dlyanachalas:
Вот, допустим у Cell тизеры про Моцарта. А вдруг он ррраз - и голый зад покажет? В бан его!

Я понял, что Вы от моих мыслей не в восторге. Я переживу. Постараюсь.

А смеетесь Вы зря. Как раз ситуация такая, что понижается в выдаче страница с ПОСТОЯННЫМ контентом на основе НЕПОСТОЯННОЙ рекламы, которая может быть в 95% случаев нормальной, а периодически проскакивать шокирующая. И эти 5% приведут к понижению в выдаче.

Но что я, гуманитарий, понимаю в этой жизни?..

Тизеры с Моцартом – это великолепно!

dlyanachalas:
Вы гуманитарий, да? Картинки на тизерах Яндекс не будет распознавать никогда. И даже не потому, что это Яндекс, а потому, что они слишком маленького размера. Таких технологий нет и не будет.

Я не гуманитарий. Говорить что чего-то нет – это одно. Говорить, что этого не будет – слишком громкие заявления. Тем более для технаря, коим Вы, вероятно, являетесь.

Я думаю, что Яндексу будет сложно что-то фильтровать по картинка не потому, что нет способов определить, что же на изображении изображено. Яндекс пришел на сайт индексировать, а тизер в это время как раз был с "супер блюдо из картошки". Претензий нет. Но тизеры меняются по кругу, и в следующий раз могут быть уже шоковыми. По-моему проблема в однозначности решения, что тизеры на сайте шокирующие, заключается именно в этом.

Яндекс только начал это внедрять. Пусть пробует, изучает, придумывает. Не получится - плюнет.

Он пытается продвинуть свое, мол, уберут тизеры и поставят РСЯ. А у меня уже стоит РСЯ, понизят меня из-за тизеров и уменьшат собственный доход. У меня сайт не крупный, но, имхо, яндексу как раз наибольший доход приносят небольшие сайты, а не крупные, поскольку небольших сайтов намного-много больше :)

dlyanachalas:
Вы уподобляетесь тупорылому журналисту, которые прочитал агитку Яндекса и сделал вывод, что это "вроде бы и не плохо".
Так уже немного другое дело, да?

Слово уподобиться имеет уничижительный оттенок... За что? За мнение и рассуждения?

Я прекрасно понимаю, что на самом деле идет забота не о пользователях, а продвигается своя продукция. Я понимаю. Но несмотря на это, описанное мною выше все равно имеет место.

Я буду рад, если Яндекс придумает, как отличать хорошие тизеры от плохих (не тизерные сети, а сами картинки) и будет использовать это при ранжировании. Тогда станет меньше бяки и лохотронов. Или они тоже эволюционируют =)

Это же пока не запущено, все еще идет разработка. Так же почистят и свою выдачу, наверное.

Думаю, что санкций к Яндексу быть не может. Как мне кажется, в данной ситуации жаловаться на него все равно, что начнут жаловаться партнерки клик и поп апов и андеров. На что жаловаться?

Давайте просто представим, как должен поступить поисковик в ситуации, если если два сайта и:

1. Оба созданы в один день 3 года назад.

2. У каждого уникальная (с точки зрения поисковика и человека) информация.

3. Потрясающее юзабилити (у обоих).

4. Одинаковые поведенческие факторы.

5. Вообще все одинаково остальное (тиц, пр и бла-бла-бла).

Но! на одном сайте стоит реклама бегуна (ссылочки всякие), а на другом - тизеры с "милыми" попками, симпатичными геммороями и кофе, воистину странного цвета...

Какой сайт должен быть выше? Яндекс же должен как-то решить, правильно?

Вот он и вводит еще один фактор ранжирования. У меня на сайте тизеры, и они меня страшно бесят. Давайте представим, что посетителей тоже бесят эти тизеры. В таком случае сайт без них должен быть выше. Как и сайты с кликандерами, которые понижены в выдаче, потому что кумарят пользователей.

Писал Платонам, ответили, что ошибка исправлена, буки доступны для Украины без ошибок.

Кто-то тут хорошо сказал, что Яндекс – это же зеркало рунета, и пусть отражает...

Меня раздражают продавцы в метро, и поющие там же цыгане – запретить.

Можно толстую тетку встретить на улице в шортах... На пляж ходить я давно не люблю – сплошной ШОК!

Заходишь купить колбаски, а там бухло, кофе, сигареты...

Зашел в больницу – фи-фи-фи... Вены, гной, зубы!

Я понимаю, что Яндекс как бы декларирует. Мол, пользователь пришел на запросу "ромашки", а ему сбоку показывают целлюлит. Ну так и я на пляж хожу покупаться, а не прикидывать, что быстрее опускается – у этой тетки сиськи, или у моего новорожденного сына яички.

Пользователь должен сам выбирать сайт. Если он знает, что есть реклама, которая его раздражает – пусть ставит блокиратор.

Это все ля-ля-ля =) Думаю, как будет проводиться отбор, и самое главное, почему Яндекс решил блокировать ШОК, а не РАЗВОД... Это странно.

А в чем проблема с блоками? Никто CSS не знает? Я себе даже в РСЯ самостоятельно в CSS добавляю, что нужно, и все отображается прекрасно. Текст слева, справа, снизу, сверху в разных углах...

Суть ясна. Всем спасибо =)

Ну, если вернуться к моему вопросу, к тому, который первоначальный...

Так можно, но лучше так не делать?

Да / нет.

Спасибо =)

Да не хотелось бы менять хостера, а 20 баксов в месяц за 2 часа администрирования... многовато. И это при стоимости ВДС в 30 долларов =)

interers:
На каком движке сайт и какая посещаемость?

Joomla 2.5

2-2,5к уник в сутки

4,5-5к просмотров

Всего: 130