Как писал AiK З.Ы: а вообще, на сколько я понимаю, создание топика вызвано недовольством одной конкретной фирмой, не имеющей никакого отношения к оптимизации, ровно как и киберсквоттер, сайты которого упомянуты, не имеет к ней никакого отношения. Моё мнение: не нравится - не ешь.
Во-первых, посмотрите на эти ссылки внимательнее. Еще раз говорю там их трое. И все они имеют отношение к сетевой рекламе.
Во-вторых, почему я завел этот топик. Из-за того, что меня явно отшили на конференции. Был круглый стол про этику, на нем обсуждалось все что угодно, кроме вопросов этики. Когда я попытался вернуть беседу в нужное русло, тему аккуратно пресек товарищ, который сейчас висит рядом с Den'ом и похоже гордится этим.
...а если ты не оптимизатор, то вообще что тут на форуме делаешь ?
Грин, про профессию "интернет-маркетолог" ты, конечно, ничего не слышал?;) Вылезай из Умакса, займись полезным и интересным делом.=)
Как писал Interitus А что именно ты под этикой подразумеваешь?
Ну если вкратце... то наша деятельность минимум не должна приносить вреда обществу, а максимум - приносить пользу.
То есть - какие именно двойные стандарты этичны, а какие нет? :)
Это должно решать общественное мнение, авторитетные люди.
P.S. Я смотрю на большой бизнес и понимаю, что скоро в сети будет тоже самое. Сегодня всякие Коки и Маки теряют свой бизнес, несут убытки и не могут перестроиться, потому что всю жизнь зарабатывали на здоровье людей. Сегодня от рук японцев и европейцев гибнет американский автопром, потому что звездно-полосатым плевать на экологию.
Я понимаю, что те же зеленые развернули свою деятельность, чтобы подавить конкурентов. Но это полезно и для рядовых потребителей и это - правда жизни.
Как писал Interitus А разве в данной ситуации не поисковая система виновата? Которая вместо того, чтобы фильтровать дорвеи, чем-то другим занимается?
Леш, тут ты прав. Но мы же про этику здесь рассуждаем.
Эх не надо мне было слово "дорвеи" употреблять. Теперь все думают, что я пытаюсь развязать крестовый поход против дорвеестроителей. Ни в коем случае.=) Мне на них вообще пофиг.
Как писал DarkNavy А мы говорим с Вами об этике. Об этике в оптимизации, об этике в Бизнесе, об этике исполнения своего долга перед государством.
Ох как высоко вы заговорили. Удивительно. Не вы ли в соседних топиках про работу гнули пальцы и вешали лапшу на уши новичкам про какой-то там бренд.
Кстати обратите внимание, что после "разноса" от тех, кто не боится говорить, в этом разделе стало свободнее дышать. Люди стали понимать где правда, а где...
Почему Вы исповедуете двойные стандарты?
Слабовато, товарищ, слабовато. Вы обвиняете меня в том, чего нет и про что вы совсем ничего не знаете. Клевета пока еще пресекается законом.
Зато я вижу прямые нарушения принципов морали и этики. И вижу, как мне пудрят мозги. И с этим не поспоришь.
А чем гордиться? Что все кому не лень, не зная языка, прут в Гугль?
Современные дорвейщики пользуются не англо-русскими словарями, а англо-юмаксовскими.;) Их интересует только одно... как иностранное слово переводится в родные зеленые бумажки.;)
Ну накипело у человека, с кем не бывает.
funnybunny, заканчиваю.=) Все давно уже всё поняли.
Думаю в эту тему многим (в том числе и мне) надо иногда заглядывать и отрезвлять свой разум.
З.Ы: а вообще, на сколько я понимаю, создание топика вызвано недовольством одной конкретной фирмой, не имеющей никакого отношения к оптимизации, ровно как и киберсквоттер, сайты которого упомянуты, не имеет к ней никакого отношения. Моё мнение: не нравится - не ешь.
Во-первых, посмотрите на эти ссылки внимательнее. Еще раз говорю там их трое. И все они имеют отношение к сетевой рекламе.
Во-вторых, почему я завел этот топик. Из-за того, что меня явно отшили на конференции. Был круглый стол про этику, на нем обсуждалось все что угодно, кроме вопросов этики. Когда я попытался вернуть беседу в нужное русло, тему аккуратно пресек товарищ, который сейчас висит рядом с Den'ом и похоже гордится этим.
Грин, про профессию "интернет-маркетолог" ты, конечно, ничего не слышал?;) Вылезай из Умакса, займись полезным и интересным делом.=)
А что именно ты под этикой подразумеваешь?
Ну если вкратце... то наша деятельность минимум не должна приносить вреда обществу, а максимум - приносить пользу.
Это должно решать общественное мнение, авторитетные люди.
P.S. Я смотрю на большой бизнес и понимаю, что скоро в сети будет тоже самое. Сегодня всякие Коки и Маки теряют свой бизнес, несут убытки и не могут перестроиться, потому что всю жизнь зарабатывали на здоровье людей. Сегодня от рук японцев и европейцев гибнет американский автопром, потому что звездно-полосатым плевать на экологию.
Я понимаю, что те же зеленые развернули свою деятельность, чтобы подавить конкурентов. Но это полезно и для рядовых потребителей и это - правда жизни.
А разве в данной ситуации не поисковая система виновата? Которая вместо того, чтобы фильтровать дорвеи, чем-то другим занимается?
Леш, тут ты прав. Но мы же про этику здесь рассуждаем.
Эх не надо мне было слово "дорвеи" употреблять. Теперь все думают, что я пытаюсь развязать крестовый поход против дорвеестроителей. Ни в коем случае.=) Мне на них вообще пофиг.
Какой бред? :)
У меня было слово "бренд". Но я с вами согласен. В случае с тем топиком бренд=бред.
Да я и не пугаюсь. И никогда не пугался. Это вы должны бояться мадам Колмановской.;)
Кстати, одного спамера, который очень любил грозиться и даже угрожать, отсюда уже вышибли.
А мы говорим с Вами об этике. Об этике в оптимизации, об этике в Бизнесе, об этике исполнения своего долга перед государством.
Ох как высоко вы заговорили. Удивительно. Не вы ли в соседних топиках про работу гнули пальцы и вешали лапшу на уши новичкам про какой-то там бренд.
Кстати обратите внимание, что после "разноса" от тех, кто не боится говорить, в этом разделе стало свободнее дышать. Люди стали понимать где правда, а где...
Слабовато, товарищ, слабовато. Вы обвиняете меня в том, чего нет и про что вы совсем ничего не знаете. Клевета пока еще пресекается законом.
Зато я вижу прямые нарушения принципов морали и этики. И вижу, как мне пудрят мозги. И с этим не поспоришь.
Какой-то неуверенный ответ, Анар. Похоже, Вы скрываете налоги от государства. 🙅
О как! Я бы не стал делать таких смелых заявлений.;) А вдруг мы действительно окажемся честными. Клевету еще никто не отменял.;)
И вообще, при чем тут налоги?
Анар, ответьте честно на один вопрос - Ваша фирма платит полностью все налоги, предусмотренные российским законодательством?
А что, это для вас больной вопрос? Платим-платим, а как же без них. Мы же не фирма "одного человека".;)
Дело не только в нем, точнее совсем не в нем. В пределах одного домена мирно существуют два "бренда" и один спамер. Рыбак рыбака.;)
Мне бы стыдно было взрослеть в этом направлении. Английский язык многим умаксоидам не мешает подучить.;)
А какой ущерб наносят seo-спамеры пользователям Рунета?
Мне, как пользователю, нанесли. Случайно набирал урл Директа и попал на эту шайку чернушников, паразитирующих на известных брендах.
А возмутился из-за того, что вся эта троица сама позиционирует себя как бренд. И пипл хавает.;)
тем не менее они первые ...
А чем гордиться? Что все кому не лень, не зная языка, прут в Гугль?
Современные дорвейщики пользуются не англо-русскими словарями, а англо-юмаксовскими.;) Их интересует только одно... как иностранное слово переводится в родные зеленые бумажки.;)
А вроде взрослые дяди.=)