Lesya1992: Ну Вы в принципе сами ответили на свой вопрос, если 10к не дают никакого приимущества, то какой тогда смысл увеличивать посещаемость сайта?! Конечно лучше иметь 2 источника дохода чем один.
Кто его знает, может я что-то упускаю.
С другой стороны два сайта - два домена, двойная нагрузка на хостинг, в два раза больше времени на наполнение контентом....
Optismile: Что вы вкладываете в понятие "нет в московской выдачи" ? нет в топ-10 по Москве ? если так то по каким запросам смотрите? если только по "детская одежда" то это ВЧ/ВК запрос, посмотрите по ряду НЧ запросов.
Да, и что вы сделали чтоб рассчитывать на "подвижки" по Москве, кроме того что:
Сайта нет в переделах первой сотни поисковой выдачи как по ВЧ так и по СЧ и НЧ, за исключением запросов содержащих название компании или явное указание города-региона.
k0nstant: Пока вы этот план захвата вселенной реализуете оптимизаторы забудут что был такой Минусинск и надо было ссылки снимать.
Зато очередная волна АГС100500 оценит по достоинству ваши труды.
Какой план захвата?
Я вообще ссылками не торгую.
Я оптимизатор .
А о схеме такой пишу т. к. последние несколько месяцев регулярно получаю подобные письма счастья с предложением платно или бесплатно, снять купленные ранее ссылки с сайтов, которые теперь под АГС.
Схема вырисовывается очень четкая.
Или вы хотите сказать, что вебмастера этих сайтов после снятия ссылок и выхода из под санкций не будут снова торговать ссылками?
Не понятно как может сочетаться высокий показатель "Вероятность фильтра
на исх. ссылки (beta)" с высоким показателем траста (XT) сайта?
Уже не в первый раз замечаю, что трастовые по всем остальным показателям сайты, с ХТ выше 7 имеют вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 40% и выше.
И наоборот, сайты с низким показателем траста (XT) и вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 0%.
Как трастовость (доверие) к сайту может сочетаться с высокой вероятностью фильтра?
MiRaj: Redje, если вы не дай Бог попадаете в аварию и вам поставят стимулятор на сердце или просто титановый сустав. Вы тоже будете ожидать что через год он отключится, а врач просто скажет
Размещая навсегда вы обязуетесь сохранить их на весь срок жизни сайта. Вам предложили несколько вариантов решения вашей задачи.
Отличный пример, а вы предполагаете, что стимулятор или титановый сустав будут работать вечно?
Я вот до сих пор не встречал ни одной услуги которая оказывалась бы на вечно.
И почему тогда в GGL, где ссылки тоже "вечные", мне не вернули деньги ни за один обзор снятый вебмастером после истечения гарантийного срока?
Присущ: Что вы говорите? :), считаете нормальным публично спрашивать как кинуть людей?, значит я считаю нормальным сказать, что вы с крысиным началом или крыса.
Присущ. Вы всегда такой смелый на форумах? И разбрасываетесь оскорблениями?
Где вы прочли про "кинуть"?
Перечитайте еще раз мой вопрос "как удалить ссылки не возвращая рекламодателю 100% за ссылки провисевшие более года?"
Если вам не ясно, то специально для вас еще раз разъясню, что я не считаю правильным возвращать за ссылки которые проработали минимум 12 мес. 100% их стоимости.
Ссылки работали целый год и часть потраченных на них средств уж точно отработали.
MiRaj: ТС, есть 2 варианта
1) вернуть средства рекламодателям
2) переразместить статьи на других своих площадках (крайне желательно не хуже по качеству)
А в целом я удивлен постановкой вопроса - чем вам мешают эти 15 статей? Забудьте о них, развивайте свой сайт - они же есть не просят и никак не вредят. Можно даже контекст повесить (не гипер) и во внутренней перелинковке использовать - дополнительная польза.
Хоть кто-то написал что-то по теме.
Сайт развивается, ссылки были экспериментом и продавались очень непродолжительное время. Просто не знал тогда о негативном отношении ПС к площадкам размещающим продажные ссылки. Сейчас основной упор делается на трафик и доход от контекстной рекламы.
AndyM: Это форум тех кто платит за "вечные" ссылки которые такие как вы потом снимают.
И очень неприятно когда приходится выделять бюджеты на покрытие таких действий хитрожопых вебмастеров.
Я также плачу за вечные ссылки, потому что занимаюсь, по большей части, продвижением сайтов.
Работаю правда в основном с GGL, там тоже "Вечный ссылки", но у очень многих обзоров купленных больше года назад висит статус "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока" и денег мне за эти обзоры никто не возвращал.
Разница в возрасте у сайтов примерно в 2 месяца - сайт №1 старше.
Продвигать первый сайт начали примерно на 5-6 мес. раньше чем второй.
Истромя ссылающихся доменов на 1 сайт:
Истромя ссылающихся доменов на 2 сайт:
Истроия ТИЦ первый сайт:
Истроия ТИЦ второй сайт:
Ну Вы в принципе сами ответили на свой вопрос, если 10к не дают никакого приимущества, то какой тогда смысл увеличивать посещаемость сайта?! Конечно лучше иметь 2 источника дохода чем один.
Кто его знает, может я что-то упускаю.
С другой стороны два сайта - два домена, двойная нагрузка на хостинг, в два раза больше времени на наполнение контентом....
Что вы вкладываете в понятие "нет в московской выдачи" ? нет в топ-10 по Москве ? если так то по каким запросам смотрите? если только по "детская одежда" то это ВЧ/ВК запрос, посмотрите по ряду НЧ запросов.
Да, и что вы сделали чтоб рассчитывать на "подвижки" по Москве, кроме того что:
Сайта нет в переделах первой сотни поисковой выдачи как по ВЧ так и по СЧ и НЧ, за исключением запросов содержащих название компании или явное указание города-региона.
Сайт продвигался качественными вечными ссылками.
Пока вы этот план захвата вселенной реализуете оптимизаторы забудут что был такой Минусинск и надо было ссылки снимать.
Зато очередная волна АГС100500 оценит по достоинству ваши труды.
Какой план захвата?
Я вообще ссылками не торгую.
Я оптимизатор .
А о схеме такой пишу т. к. последние несколько месяцев регулярно получаю подобные письма счастья с предложением платно или бесплатно, снять купленные ранее ссылки с сайтов, которые теперь под АГС.
Схема вырисовывается очень четкая.
Или вы хотите сказать, что вебмастера этих сайтов после снятия ссылок и выхода из под санкций не будут снова торговать ссылками?
Не понятно как может сочетаться высокий показатель "Вероятность фильтра
на исх. ссылки (beta)" с высоким показателем траста (XT) сайта?
Уже не в первый раз замечаю, что трастовые по всем остальным показателям сайты, с ХТ выше 7 имеют вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 40% и выше.
И наоборот, сайты с низким показателем траста (XT) и вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 0%.
Как трастовость (доверие) к сайту может сочетаться с высокой вероятностью фильтра?
ps. Тему бы лучше снести, публичное обсуждение такого, тоже самое, что обсуждать как обманывать людей (мягко) и тд.
Не надо ничего сносить.
Вы бы лучше прочли еще раз фразу которая написана под вашим ником :)
Мир действительно лучше, чем Вы думаете.
И зря вы так истолковали мои слова, у меня не было желания кого либо кинуть, о чем я вам уже неоднократно писал выше.
Прочтите еще раз заголовок топика.
Ни "Как украсть деньги" или "Как кинуть заказчика в ML", а - "Как правильно снять ссылки проданные в Miralinks?"
И к счастью помимо ваших безосновательных оскорблений, я все таки получил и дельные рекомендации.
Redje, если вы не дай Бог попадаете в аварию и вам поставят стимулятор на сердце или просто титановый сустав. Вы тоже будете ожидать что через год он отключится, а врач просто скажет
Размещая навсегда вы обязуетесь сохранить их на весь срок жизни сайта. Вам предложили несколько вариантов решения вашей задачи.
Отличный пример, а вы предполагаете, что стимулятор или титановый сустав будут работать вечно?
Я вот до сих пор не встречал ни одной услуги которая оказывалась бы на вечно.
И почему тогда в GGL, где ссылки тоже "вечные", мне не вернули деньги ни за один обзор снятый вебмастером после истечения гарантийного срока?
Что вы говорите? :), считаете нормальным публично спрашивать как кинуть людей?, значит я считаю нормальным сказать, что вы с крысиным началом или крыса.
Присущ. Вы всегда такой смелый на форумах? И разбрасываетесь оскорблениями?
Где вы прочли про "кинуть"?
Перечитайте еще раз мой вопрос "как удалить ссылки не возвращая рекламодателю 100% за ссылки провисевшие более года?"
Если вам не ясно, то специально для вас еще раз разъясню, что я не считаю правильным возвращать за ссылки которые проработали минимум 12 мес. 100% их стоимости.
Ссылки работали целый год и часть потраченных на них средств уж точно отработали.
ТС, есть 2 варианта
1) вернуть средства рекламодателям
2) переразместить статьи на других своих площадках (крайне желательно не хуже по качеству)
А в целом я удивлен постановкой вопроса - чем вам мешают эти 15 статей? Забудьте о них, развивайте свой сайт - они же есть не просят и никак не вредят. Можно даже контекст повесить (не гипер) и во внутренней перелинковке использовать - дополнительная польза.
Хоть кто-то написал что-то по теме.
Сайт развивается, ссылки были экспериментом и продавались очень непродолжительное время. Просто не знал тогда о негативном отношении ПС к площадкам размещающим продажные ссылки. Сейчас основной упор делается на трафик и доход от контекстной рекламы.
Это форум тех кто платит за "вечные" ссылки которые такие как вы потом снимают.
И очень неприятно когда приходится выделять бюджеты на покрытие таких действий хитрожопых вебмастеров.
Я также плачу за вечные ссылки, потому что занимаюсь, по большей части, продвижением сайтов.
Работаю правда в основном с GGL, там тоже "Вечный ссылки", но у очень многих обзоров купленных больше года назад висит статус "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока" и денег мне за эти обзоры никто не возвращал.
Отсюда и возник мой вопрос.
Нахлебаться от алчности.
---------- Добавлено 17.10.2014 в 11:00 ----------
Не бесплатно, это плата за мозги. Урок того, что сначала надо думать и потом делать.
Кто то просил Вас давать моральную оценку?
Это, что церковный форум или форум морализаторов?
Вопрос был поставлен конкретный "как удалить ссылки не возвращая рекламодателю 100% за ссылки провисевшие более года?"
Если Вам нечего сказать - проходите мимо, Вашей оценки никто не спрашивал.