Отписываюсь по результатам.
Итак что было сделано:
1. Блок с выводом последних поступлений закрыт в noindex;
2. отключено две вкладки из пяти.
Однако кол-во вхождений уменьшилось совсем незначительно прямых вхождений было 47 стало 42,
в различных словоформах было 63 стало 54.
Текст на главной не меняли.
Результат: на днях морда сайта снова вернулась в выдачу по продвигаемым запросам, не на прежних позициях, но на пять пунктов выше чем выходила страница "О компании".
Из чего я делаю вывод, что noindex все таки работает.
Всем спасибо за помощь!
Решил сделать и то и другое, протестировать функционал самостоятельно, и по результатам уже выбрать что то одно.
Спасибо, вот бы еще услышать какие именно?
Все топики и стать на данную тему уже прочел. Везде одно и тоже - публичная страница лучше группы, а почему никто внятно объяснить не может.
Не хотите или не можете аргументировать или как-то подкрепить свои слова, так вас никто и не заставляет это делать. Мой вопрос изначально был адресован к тем кто готов был дать на него обоснованный ответ.
Уже столько букв исписали, когда всего то и нужно было сказать публичная страница лучше группы - тем то и тем то.
В чем проще?
Кто-нибудь может привести конкретные аргументы в пользу публичной страницы? Пока вижу только огромный минус в виде отсутствия возможности рассылать приглашения по профилям.
А, что группу разве нельзя рекламировать?
Какие то очень слабые аргументы (точнее никаких) в пользу публичной страницы.
А вот, что продвигать ее кроме рекламы никак не получиться в отличии от группы, это я уже понял.
А что необходимо будет убеждать саппорт?
Вот вы сами сейчас сказали, что для моих целей больше подойдет страница. Так и аргументирую саппорту.
Я бы с удовольствием сделал сразу страницу и не мучился. Но никак в толк не возьму, если нельзя делать рассылку и приглашать пользователей на страницу - как они о ней узнают?
Вот предположением, анализирую источники трафика на сайт я вижу, что ежедневно 15-20 человек приходят из VK, вижу с каких профилей и групп заходят. Создам я публичную страницу сайту, как я смогу сообщить о ней данным пользователям ?
Не понял, каким образом я вас в эту команду вписал?
Вот только не надо софистики.
Я не использую никаких особых параметров - все тоже, что описано в вашей памятке и что, я уже перечислял выше: качество контента, посещаемость, кол-во входящих исходящих ссылок.
Так что мои яблоки такие же как и ваши. :)
За исключением соотношения входящих/исходящих. Само собой вы не могли включить данный пункт в свою памятку и будете сейчас его оспаривать. Так как если согласитесь с тем фактом (а для меня лично это факт), что значительный перевес в сторону исходящих сильно снижает ценность донора , то придется признать, что значительный процент площадок в GGL скорее будут тянуть продвигаемый сайт вниз чем помогать ему подниматься в выдаче.
P.S. На ЯКа ведет более чем в два раза больше ссылок чем с него. Да и вообще сравнение не корректное.
Речь не шла о сайтах публикующих с RSS/
Речь идет о вм сознательно, в целях экономии, публикующих одну и туже новость на нескольких площадках.
И вот только не надо убеждать меня, что вм все белые и пушистые и не стремятся всеми возможными путями снизить себестоимость размещаемых ссылок .
