+1
это основы, про которые многие "опытные" оптимизаторы (в сферу своей крутости) забывают
Александр Митник на семинаре много ситуаций приводил, когда игнорирование вот этих правил приводило к плачевным последствиям
создаешь сайт по интересной тебе тематике (чтобы легче было стать клепать) и вперед - тренеруйся на нем
читай блоги, форум - пробуй на сайте то что вычитал
да нет, сейчас то в яндексе все так как нам надо (не идеал, но лучше чем то что показал буки >_< )
FUUUUUUUUU
вот первая мысль, которая пришла мне в голову - после сравнения выдачи в буки и которая сейчас
по тем запросам которые нам нужны - все попадало, зато ненужные подскочили аж на 30-40 позиций некоторые
ну ссылки не только с женских порталов продают, верно?
есть еще и общетематические порталы - на них тоже не подкопаешься до продажной ссылки
но это все идет к тому, что лучше уж купить на родной или общей тематике ссылку - чем на какой-то левой
почитал я этот доклад, как то все слишком умно, но я так понял что идея такая - сравнивать анкор ссылки с семантическим ядром донора - если совпадает, значит ссылка "естественная"
какие ссылки - такие и результаты, как уже сказали выше - эффекта от них никакого
h1 - это название книги
h2,h3 etc - это большие и маленькие подразделы книги
аналогия ясна?
я бы сказал что это вобще не метод
те кто знают, что можно копировать контент с не проиндексированных сайтов, как минимум догадываются о том что его можно скопировать через код страницы, а как максимум этим активно пользуются :)
мне кажется быстрее набрать посетителей - это продвигать по запросам из разряда
как переустановить виндоус
как настроить *название программы*
как выбрать *ОЗУ, видюху и т.д.*
не печатает ворд
и прочее
такие запросы будут приводить новичков на Ваш форум, они будут создавать глупые темы, на которые будут отвечать опытные пользователи чтобы блеснуть знаниями\подколоть юзера, тем самым провоцирую обсуждения
а что еще форуму надо кроме обсуждений?
