Хм... я думал, что этот вопрос не вызывает затруднения ))
Конечно, у каждого свои критерии, но общий список претензий можно выразить вот таким образом:
- количество ссылок на страницу
- тематика
- положение
- вес (передающийся)
ну и еще моменты уточняющие есть.
А что касается того, что я считаю лучшей ссылкой - хороший пример википедия. Посмотри как там сформированы ссылки, как они грамотно расставлены по странице. Они абсолютно естествены и представляют собой класс настоящих трафикогенерирующих ссылок.
Денис, вот ведь задачка-то решается в общем виде достаточно просто - предоставив качественный товар, ты можешь требовать бОльшие деньги за него. Соответственно, кажется мне, что новый класс биржи уже не за горами. Только кто-то будет ждать, а кто-то будет ее делать.
P.S. по поводу того, что не только бабло рулит этим миром я тоже ответ знаю =) - никогда!
Денис, я тебя уверяю, что все биржи просчитаны с точки зрения бизнеса в общем и бабла в частности, так что говорить о том, что лучше было бы продавать по 1 ссылке, да еще и только тематической бесполезны. Биржам это просто невыгодно. Им выгодно, чтобы был огромный объем - а объем формируется именно так, как это реализовано на sape. Ты разве не согласен? И вот вопрос создания рабочей бизнес-модели идеальной биржи остается открытым.
Ну не уверен, что все, так как разговор идет про буржуйнетовские сайты. Для России это пока не работает (и слава богу).
Большинство адекватных оптимизаторов, которые знают хоть что-то большее, чем все остальные - либо молчат в тряпочку, либо рассказывают об этом всем. Но никак не бегают по форуму с криками:"Я знаю то, что не знает никто, но я вам не скажу". Вот в этом и есть дешевый пафос, к которому я резко негативно отношусь.
Какое палево!? О чем ты?
Вывести плитку и паркет вполне реально внутряком. Причем для этого не надо быть семи пядей во лбу. На ссылочное по таким запросам уйдет около 200$ за каждый. А ты все пыль в глаза пускаешь, что обладаешь "тайным знанием". Устал уже смотреть на дешевый пафос - в одной только этой ветке несколько раз встречаются слова "палево" и "тема". Ужс.
+1 даешь пациента в студию!!! Куда ТС пропал-то?!
По теме:
Hero, Fview - как ВЧ ВЧ рознь, так и внутренняя внутренней рознь.
Ого! Мне кажется, я что-то пропустил )))
По теме - не бывает такого, господин Putin.
noe, проверьте какие из купленных ссылок проиндексированы уже. Я думаю, вы неприятно удивитесь. Это первое. Второе - посмотрите внимательно на последние две недели деятельности робота-индексатора. Третье - внимательно изучите последний апдейт и его последствия. Третье - поработайте, как уже было сказано, над анкорами. Ну и напоследок - подожди еще пару апов, отслеживая индексацию беков. Так ты хоть каким-то выводам придешь, а пока это разговор на пустом месте.
Вот если бы ты сказал, например, что купил 1000 ссылок, во втором клике, в Я.Ка, с ПР>1, ТИЦ>100, и количеством внешних на страницах <9. Что 400 уже проиндексированы, а 200 проиндексированы быстророботом, а анкоры такие-то и такие... Вот тогда серьезно бы обсуждали вопрос.
Ой да ладно вам )))
Я на самом деле не преследовал цели посмеяться. Просто многие ведь так и поставят в роботсе host с http://. А потом фиг докажешь, что все сделал, как яндекс сказал. Так что пускай лучше все в курсе будут.
