Яндекс и Ссылки

Надоело это уже все обсужадть, все знают что делать, все знают проблемы, но только воз и ныне там.

ТС, я в этом случае поступаю по принципу "сделай сам".

Денис, я тебя уверяю, что все биржи просчитаны с точки зрения бизнеса в общем и бабла в частности, так что говорить о том, что лучше было бы продавать по 1 ссылке, да еще и только тематической бесполезны. Биржам это просто невыгодно. Им выгодно, чтобы был огромный объем - а объем формируется именно так, как это реализовано на sape. Ты разве не согласен? И вот вопрос создания рабочей бизнес-модели идеальной биржи остается открытым.

Антон, тут мы поднимаем другую проблему - грамотное решение вопроса о продаже только тематических ссылок в рамках бирж. Думаю, что каждая биржа понимает, как это реализовать, но это действительно не выгодно для нее с финансовой точки зрения, поэтому решение и вопрос и остается открытым.

Игорь, да все с этим согласны. Вопрос стоит, наверное, совсем уж радикально - соглавится ли кто-нибудь потерять в финансовом плане, только чтобы улучшенишь экосистему, в которой мы все с вами зарабатываем.

И второй вопрос, который скорее всего тоже не получит ответ - когда все поймут, что не только бабло рулит этим миром.

Проблема одна. Как бы по лучше бы ссылки по естественные закосить. Только никому это щас не нужно, пока и так бабло течет.

Neo, в чем конкретно отличие "мусорных" и "качественных" ссылок?

В количестве их на странице? В самих страницах? В чем?

(весьма спорное разделение, имхо)

Антон, а это не проблема. Это действительность.

Денис, вот ведь задачка-то решается в общем виде достаточно просто - предоставив качественный товар, ты можешь требовать бОльшие деньги за него. Соответственно, кажется мне, что новый класс биржи уже не за горами. Только кто-то будет ждать, а кто-то будет ее делать.

P.S. по поводу того, что не только бабло рулит этим миром я тоже ответ знаю =) - никогда!

Хм... я думал, что этот вопрос не вызывает затруднения ))

Конечно, у каждого свои критерии, но общий список претензий можно выразить вот таким образом:

- количество ссылок на страницу

- тематика

- положение

- вес (передающийся)

ну и еще моменты уточняющие есть.

А что касается того, что я считаю лучшей ссылкой - хороший пример википедия. Посмотри как там сформированы ссылки, как они грамотно расставлены по странице. Они абсолютно естествены и представляют собой класс настоящих трафикогенерирующих ссылок.

drac, действительно Википедия разумно расставляет ссылки (но в G они не учитываются), при этом большинство их ложится в подвале. А это как раз то, против чего боряться многие оптимизаторы.

Я не знаю, о каких ссылках ты говоришь, но я говорю вот об этих ссылках.

P.S. Картинку приложил, чтобы вопросов не возникало.