Угу... 10букв
Yeah ... 10bukv
Нет! После идем в яндекс и находим несколько копий, опубликованных задним числом, эдак в 2014-2015 годах
No! After going to the Yandex and find multiple copies, published retroactively commercials in 2014-2015
Не болтайте ерундой! Часто-густо игнорятся сайты, замечательно доступные из РФ.
Любите сказки на ночь? Тогда попросите саппорт text ru рассказать подробнее.
Яндекс в этом плане поинтересней. Проверено
Если про сервисы, то content-watch: за 140 рублей море удовольствия. Кстати, тоже не идеально
Do not talk nonsense! Frequently densely ignore sites remarkably accessible from the Russian Federation.
Love bedtime stories? Then ask a support text ru tell us more.
Yandex in this area more interesting. Checked
If about the services, the content-watch: for 140 rubles a lot of fun. Incidentally, is also not ideal
Поражает хайп вокруг "нормальных доноров": большинству так нужны самые-самые качественные ссылки, что это самое большинство чрезвычайно чутко реагирует на изменение цены даже на 10 рублей, выбирая самое дешевое предложение. После чего наблюдаем жалобы, мол, вебмастера ерунду впаривают, гаунотексты пишут... А на что можно надеяться, выгребая шлак по 150-220 рублей?
А что со средними ценами случилось? Обвалили идиоты, готовые работать в ноль?
каждому свое.
для меня вообще ничего не изменилось
Апну
Чуть глубже изучил Zennoposter и еще раз сравнил с BAS. Обратите ВНИМАНИЕ - это сугубо ИМХО, которое может отличаться от вашего ИМХО!
Недостатки zenno:
1+++++++) все то, что не предусмотрено разработчиком, приходится выполнять через немыслимые костыли;
2) инет завален "инфой". но полезной информации о работе с zennoposter мало.
3) версия ProjectMaker 7, мягко говоря, заставляет ну очень сильно напрячься новичка. После BAS'a очень трудно дается;
4) DOM//// ..... для меня - трабл! Получить количество подобных элементов - эпопея!!!
Преимущества zennoposter:
1) удобный, ОЧЕНЬ удобный графический интерфейс;
2) стабильность работы на 5+;
3) логирование ошибок: возможность перехода из ZP в PM на проблемный кусок кода стоит многого.
Недостатки BAS:
1) Стабильность работы: в режиме записи все чудно, а при выполнении вылазят бока;
2) повторюсь: при отладке - ok, при выполнении часто вылазят непонятные траблы;
3) жуткая визуализация алгоритма!!!! пипец!! Чесслово, мне повезло, и в институте я имел возможность рисовать алгоритмы как по вертикали, так и по горизонтали! А тут только в столбик... ППЦ!!! Сделайте что-нибудь с интерфейсом!!!!!!!!!!!!!!!!
Преимущества BAS:
1) почти вся работа с браузером сведена к ОДНОМУ клику! Офигненно!!!;
2) сверхпростая работа с внешними источниками данных: настраивай что хочешь и как хочешь. Зенке такое и не снилось
И, главное лично для меня: C#, на котором в ZP реализован каждый второй чих, мне чужой, приходится вникать. Тот же JS (как и php), мне знаком, как каждому второму на этом форуме.
Мое мнение на сегодня (по аналогии с авто):
1) BAS - добротный работяга на механике. тупого лентяя замучает насмерть, но приподнесет сюрпризы и опытному владельцу. требует внимания и минимальных знаний js
2) zennoposter. красивая красная машинка на лентяйке! сходу оценить все прелести простом невозможно. офигенская идея отрисовки кубиками! детальное логирование работы в PM. НО! Но просто так на этой машинке можно ездить только от дома до ближайшего магазина - слишком много "рычажков и кнопочек". Может, пожалуй, все что угодно. Но очень скудная wiki((
Как по мне: авторегистратор - на зенке. Логика - отдать BAS'y.
Через 3-4 дня добавлю еще один отчет
