Если честно, не то, чего я ожидал. Я ждал, что мне в комментариях под статьей напишут, что у меня самого все внешние ссылки закрыты. Но объясню:
у меня еще давно стоит плагин, превращающий все внешние ссылки во внутренние, и закрывающий их тегами. Я его планирую снести, не убрал до сих пор только потому, что придется все внешние ссылки фильтровать: какие нужно закрыть, а какие не стоит. Пока нет времени, но очень скоро снесу.
В вашем примере - 1 случай - банер, который есть на каждой странице. Его код яндексу нафиг не нужен - вот он и находится в ноиндекс, вес передавать по ссылке тоже нет смысла - поэтому нофоллоу.
Во втором случае - комментарии. Мой блог - не дофоллоу, теги noindex nofollow ставит сам шаблон. Хотя мне бы хватило nofollow. Имхо - комментарии нужно закрывать от передачи веса, иначе страница становится свалкой ссылок
Ну как сказать, видел, и, к сожалению, достаточно много жадных бомжей. В смысле, что они друг на друга ссылки ставят, а чтобы хоть раз поставили ссылку на "незнакомый" сайт - фиг.
Ты не поверишь:), там ключевое выражение - НАМНОГО ПРОЩЕ. Щас, конечно ссылаются некоторые, но большинство современных блоггеров - жмоты
Вот то, что пиар повышает - я сомневаюсь, а в другом - согласен.
Оранжевый_бродЯга, вот именно этот вопрос я и хочу затронуть. Возможно, стоит провести эксперимент и выяснить, какие ссылки (тематические - нетематические) на какие сайты (трастовые или обычные) и в каком количестве могут помочь в раскрутке странички.
psy-therapist, Но с точки зрения оптимизации приходится ссылки - либо удалять, либо "закрывать" через редиректор или теги.
Так вот, может и все перестанут их закрывать, если узнают - что это бессмысленно. Гугл нормально относится к исходящим ссылкам, но вот насчет яндекса я пока не уверен.
Вот как раз один из способов набора друзей из 20 млн. - рассылка инвайтов.
На gmail.com почту точно отправляются инвайты, а с другими бывают, хоть и не всегда, проблемы. И если я не ошибаюсь, зарегистрироваться в гугл+ можно только имея почту на gmail.com
В гугл+ группы не создаются- и нет никаких аналогов группам. Круги - совсем другое, это как твиттер, выбрал людей, которых будешь читать и добавил их в круг.
А в статье я имел ввиду создать страничку о себе, и от себя уже можно добавлять ссылки на свой сайт или на статьи сайта - как кому удобно.
rabosh, я не думаю что ссылки с гугл+ (тиц 400, пиар - 0) имеют большой вес. Скорее всего это ссылки как с сайта тиц-0, пр-0, но даже такая ссылка не лишняя, верно? Поэтому даже если засрут - ничего серьезного.
Я вас не совсем понял. Я про бренд ничего не писал, я писал про то, что можно трафик нагонять на свой сайт, добавляя анонсы статей. Уточните пожалуйста ваш вопрос
Типа Фейсбука, только я бы не сказал, что это мусор. С гугл+ можно получить бесплатные ссылки, анонсировать посты и получать трафик (я про это целую статью написал - http://xn--h1aaejigk.xn--p1ai/trafik-s-google-plyus/). Так что это не мусор.
Правда? Блин, зря статью строчил. Ну ладно, чтож делать(
