Те три страницы, которые я указал выше — дубликаты, отличающиеся только <title> и <h2>. Я не смотрел сколько всего таких страниц, но, подозреваю, что как минимум столько, сколько статей. И они вовсе не закрыты в роботс.
Проверьте шаблон и плагины на предмет откуда берутся ссылки на дубли.
Возможно, дубликаты.
http://seoshneg.com/sozdaem-sajt-dlya-zarabotka-s-kinopartnerki/money/
http://seoshneg.com/vybiraem-domennoe-ima-dlya-sajta/domain/
http://seoshneg.com/plusy-i-minusy-prodazhy-statej-so-svoego-sajta/prodaja-statey/
Не плоди дубликаты на форуме: /ru/forum/524733
Ввиду своего географического положения делаю дву-трехъязычные сайты. Когда-то давно делил на поддомены, потом кто-то вроде на этом форуме меня надоумил делать отдельные папки. Объем сайта увеличивается и это сказывается на его здоровье.
Чтобы сильно не переписывать, я сохранил бы сессию, но средствами скрипта в зависимости от сессии добавлял бы к URL папку. Или параметр типа hттp://domain.tld/page-one/?language=ru.
P.S. Если на базе WP, то юзайте WPML.
Нетематическая, но сильная ссылка размывает тему реципиента. Так что такой комплекс не нужен. Может быть только если барыжить.
Бесплатный шаблон, хороший тайтл и заголовок, одно точное вхождение и три с синонимами. Тема чудесно выдержана. А вот сквозняк не надо было туда ставить, точно. Теперь научен.
И снимать опасно: что-то там капает в кошель. Заново придется делать...
value= — это я так понимаю часть элемента формы? Google не ходит по формам с методом POST.
А 100000 символов вроде сам протокол HTTP не пропустит. Там бинарный код?
P.S. 2 Метра на страницу — это круто. Хотел бы посмотреть и поучиться. Даже ужатое в семь раз тоже круто.
Это я виноват. У нас тоже жара и количество выпитого за день пива сказывается на речи :)
Сайт выпал по причине недальновидности клиента, поэтому о выпадении сейчас речь не идет.
Суть:
Донор был в одном клике от морды, реципиент — в двух. Донор ссылался указанной ранее фразой на реципиента. Реципиент находился в SERP-е по этой фразе выше донора, при этом не имея упоминаний этой фразы на странице. Других ссылок с такой фразой не было.
Я из этого делаю вывод: анкоры внутренних ссылок важны не менее анкоров внешних.
Xenu's Link Sleuth
Тайтла там до сих пор нет (читай: без трусов).
А механизм называется Googlebomb. Теория там, а пример — тут.
Я вошел в роль парсера и разобрал страницу по секциям, а потом и по тэгам. Нет там ничего такого, что могло бы ввести в заблуждение бот или что нельзя было бы замазать тональным кремом встроенными средствами бота или браузера. Дело в чем-то другом, возможно, во внешнем или временном.
P.S. аттрибуты — пофиг
