jensen: Не совсем понял где дубликаты?
И еще не понимаю почему все дубли закрыты роботсом и плагином Платинум Сео Пак, а гугл все проиндексировал?
Те три страницы, которые я указал выше — дубликаты, отличающиеся только <title> и <h2>. Я не смотрел сколько всего таких страниц, но, подозреваю, что как минимум столько, сколько статей. И они вовсе не закрыты в роботс.
Проверьте шаблон и плагины на предмет откуда берутся ссылки на дубли.
Ввиду своего географического положения делаю дву-трехъязычные сайты. Когда-то давно делил на поддомены, потом кто-то вроде на этом форуме меня надоумил делать отдельные папки. Объем сайта увеличивается и это сказывается на его здоровье.
Чтобы сильно не переписывать, я сохранил бы сессию, но средствами скрипта в зависимости от сессии добавлял бы к URL папку. Или параметр типа hттp://domain.tld/page-one/?language=ru.
svaxa: Не тематические ссылки с трастовых сайтов дают хороший эфект. Но это не значит что мы должны забыть о тематике! Комплексно нужно двигать сайт, комлексно!
Нетематическая, но сильная ссылка размывает тему реципиента. Так что такой комплекс не нужен. Может быть только если барыжить.
svaxa: Тут скорее переоптимизация либо внутреняя, либо не надо было сквозняк ставить на страницу, возможно было бы достаточно пару-20 ссылок с разных сайтов, а сквозняк для морды нужен.
Бесплатный шаблон, хороший тайтл и заголовок, одно точное вхождение и три с синонимами. Тема чудесно выдержана. А вот сквозняк не надо было туда ставить, точно. Теперь научен.
И снимать опасно: что-то там капает в кошель. Заново придется делать...
assas: Насколько я понял, Maxoud сказал что-то очень важное. Но не могу уловить суть. Опыта не хватает.
Это я виноват. У нас тоже жара и количество выпитого за день пива сказывается на речи :)
Сайт выпал по причине недальновидности клиента, поэтому о выпадении сейчас речь не идет.
Суть:
Донор был в одном клике от морды, реципиент — в двух. Донор ссылался указанной ранее фразой на реципиента. Реципиент находился в SERP-е по этой фразе выше донора, при этом не имея упоминаний этой фразы на странице. Других ссылок с такой фразой не было.
Я из этого делаю вывод: анкоры внутренних ссылок важны не менее анкоров внешних.
Я вошел в роль парсера и разобрал страницу по секциям, а потом и по тэгам. Нет там ничего такого, что могло бы ввести в заблуждение бот или что нельзя было бы замазать тональным кремом встроенными средствами бота или браузера. Дело в чем-то другом, возможно, во внешнем или временном.
Не совсем понял где дубликаты?
И еще не понимаю почему все дубли закрыты роботсом и плагином Платинум Сео Пак, а гугл все проиндексировал?
Те три страницы, которые я указал выше — дубликаты, отличающиеся только <title> и <h2>. Я не смотрел сколько всего таких страниц, но, подозреваю, что как минимум столько, сколько статей. И они вовсе не закрыты в роботс.
Проверьте шаблон и плагины на предмет откуда берутся ссылки на дубли.
Возможно, дубликаты.
http://seoshneg.com/sozdaem-sajt-dlya-zarabotka-s-kinopartnerki/money/
http://seoshneg.com/vybiraem-domennoe-ima-dlya-sajta/domain/
http://seoshneg.com/plusy-i-minusy-prodazhy-statej-so-svoego-sajta/prodaja-statey/
Не плоди дубликаты на форуме: /ru/forum/524733
Ввиду своего географического положения делаю дву-трехъязычные сайты. Когда-то давно делил на поддомены, потом кто-то вроде на этом форуме меня надоумил делать отдельные папки. Объем сайта увеличивается и это сказывается на его здоровье.
Чтобы сильно не переписывать, я сохранил бы сессию, но средствами скрипта в зависимости от сессии добавлял бы к URL папку. Или параметр типа hттp://domain.tld/page-one/?language=ru.
P.S. Если на базе WP, то юзайте WPML.
Не тематические ссылки с трастовых сайтов дают хороший эфект. Но это не значит что мы должны забыть о тематике! Комплексно нужно двигать сайт, комлексно!
Нетематическая, но сильная ссылка размывает тему реципиента. Так что такой комплекс не нужен. Может быть только если барыжить.
Тут скорее переоптимизация либо внутреняя, либо не надо было сквозняк ставить на страницу, возможно было бы достаточно пару-20 ссылок с разных сайтов, а сквозняк для морды нужен.
Бесплатный шаблон, хороший тайтл и заголовок, одно точное вхождение и три с синонимами. Тема чудесно выдержана. А вот сквозняк не надо было туда ставить, точно. Теперь научен.
И снимать опасно: что-то там капает в кошель. Заново придется делать...
value= — это я так понимаю часть элемента формы? Google не ходит по формам с методом POST.
А 100000 символов вроде сам протокол HTTP не пропустит. Там бинарный код?
P.S. 2 Метра на страницу — это круто. Хотел бы посмотреть и поучиться. Даже ужатое в семь раз тоже круто.
Насколько я понял, Maxoud сказал что-то очень важное. Но не могу уловить суть. Опыта не хватает.
Это я виноват. У нас тоже жара и количество выпитого за день пива сказывается на речи :)
Сайт выпал по причине недальновидности клиента, поэтому о выпадении сейчас речь не идет.
Суть:
Донор был в одном клике от морды, реципиент — в двух. Донор ссылался указанной ранее фразой на реципиента. Реципиент находился в SERP-е по этой фразе выше донора, при этом не имея упоминаний этой фразы на странице. Других ссылок с такой фразой не было.
Я из этого делаю вывод: анкоры внутренних ссылок важны не менее анкоров внешних.
Xenu's Link Sleuth
Интересен механизм... Это там действительно по указанному адресу была страница с таким титлом?
Или как-то внешними ссылками накрутили?
Тайтла там до сих пор нет (читай: без трусов).
А механизм называется Googlebomb. Теория там, а пример — тут.
Я вошел в роль парсера и разобрал страницу по секциям, а потом и по тэгам. Нет там ничего такого, что могло бы ввести в заблуждение бот или что нельзя было бы замазать тональным кремом встроенными средствами бота или браузера. Дело в чем-то другом, возможно, во внешнем или временном.
P.S. аттрибуты — пофиг