- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предлагаю в этой теме высказаться в отношении влияния беков с тематических ресурсов в отличие от беков с не тематических. Зачастую первый вариант обходится дороже, а есть ли смысл переплачивать?
Предлагаю разделить осуждение на три целевых критерия:
1. Повышение трастовости ресурса в глазах ПС.
2. Продвижение поискового запроса.
3. пункт 1 + пункт 2
пример по теме: есть несколько не тематических молодых малотрастовых СДЛ сайтов, использовать ли их в качестве доноров для
продвижения приоритетного проекта? сквозняки?
В начале была Тема, и Тема была с Google, и Тема была Google.
Траст можно представить в виде расстояния в кликах от заведомо трастового сайта до реципиента. Донор без траста скорее добавит подозрений в манипуляциях, чем принесет ощутимую пользу.
Успешность сайта по запросу однозначно зависит от тематики донора: когда сайт о штангенциркулях ссылается на сайт о сиськах, то ежу понятно что это грязная работа. А сквозняки выгодны только саперам, продающим ссылки темному люду.
лично у меня почему-то сложилось впечатление что для яндекса только тематические ссылки нужно, а вот для гугла конечно качество важно, но так же очень важно просто количество без разницы чего )
В начале была Тема, и Тема была с Google, и Тема была Google.
А сквозняки выгодны только саперам, продающим ссылки темному люду.
По поводу сквозняков, не соглашусь, польза от них есть.
Z-Style добавил 06.08.2010 в 17:13
В начале была Тема, и Тема была с Google, и Тема была Google.
Траст можно представить в виде расстояния в кликах от заведомо трастового сайта до реципиента.
то есть для вас траст сайта это общее кол-во хитов?
то есть для вас траст сайта это общее кол-во хитов?
Хиты я не упоминал. Я говорю о расстоянии от траста до донора. Например,
Трастовый донор => Сайт2 => Сайт3 => Сайт4 => Реципиент
когда сайт о штангенциркулях ссылается на сайт о сиськах, то ежу понятно что это грязная работа. А сквозняки выгодны только саперам, продающим ссылки темному люду.
Несметная тьма ссылок порой - это блоггерские отчерки и форумные посты. О какой тематичности можно говорить? особенно когда блоггер в одном разделе повествует о сиськах, в другом о штангенциркулях, в третьем о Пуаре, а в четвертом обзор с бэклинком на сайт?
А 100 бэклинков с сайтов про штангенциркули - затея мертвая. Если только это не лично твоя сетка .
Кстати гугль любит сквозняки и без зазрений совести выводит в топ тех, у кого их больше (сужу по тем, кто у меня покупает их в TLA - они под коммерческие ВЧ выкупают по 2-5к сквозняков и живут в топе, собирая свои плюшки).
Кстати гугль любит сквозняки и без зазрений совести выводит в топ тех, у кого их больше
Есть страничка на сайте. Заточенная. 1500 запросов в месяц, 16500 в SERP-е, по тайтлу только она родимая и пара дохликов (<7). Есть сквозняк на нее (~6900, не-тематический). 14-ая позиция. Редко 12-ая (иногда прыгает). Уверен, что сквозняк ей только вредит.
(сужу по тем, кто у меня покупает их в TLA - они под коммерческие ВЧ выкупают по 2-5к сквозняков и живут в топе, собирая свои плюшки).
Такой подход — это срубить пятизначно сейчас, а потом делать новый сайт и рубить опять. Ну и сумму прикиньте, когда о "К" идет речь.
Есть страничка на сайте. Заточенная. 1500 запросов в месяц, 16500 в SERP-е, по тайтлу только она родимая и пара дохликов (<7). Есть сквозняк на нее (~6900, не-тематический). 14-ая позиция. Редко 12-ая (иногда прыгает). Уверен, что сквозняк ей только вредит.
Такой подход — это срубить пятизначно сейчас, а потом делать новый сайт и рубить опять. Ну и сумму прикиньте, когда о "К" идет речь.
имхо если сквозняк стоит на линкопомойке или другом ГС - тут и речи идти не может. Но вы всерьез полагаете, что нетематический сквозняк с PR9 повредит вашему сайту? ;)
Не тематические ссылки с трастовых сайтов дают хороший эфект. Но это не значит что мы должны забыть о тематике! Комплексно нужно двигать сайт, комлексно!
Тут скорее переоптимизация либо внутреняя, либо не надо было сквозняк ставить на страницу, возможно было бы достаточно пару-20 ссылок с разных сайтов, а сквозняк для морды нужен.
Не тематические ссылки с трастовых сайтов дают хороший эфект. Но это не значит что мы должны забыть о тематике! Комплексно нужно двигать сайт, комлексно!
Нетематическая, но сильная ссылка размывает тему реципиента. Так что такой комплекс не нужен. Может быть только если барыжить.
Тут скорее переоптимизация либо внутреняя, либо не надо было сквозняк ставить на страницу, возможно было бы достаточно пару-20 ссылок с разных сайтов, а сквозняк для морды нужен.
Бесплатный шаблон, хороший тайтл и заголовок, одно точное вхождение и три с синонимами. Тема чудесно выдержана. А вот сквозняк не надо было туда ставить, точно. Теперь научен.
И снимать опасно: что-то там капает в кошель. Заново придется делать...