- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайтик на котором все статьи уник, писались вручную, только несколько рерайт.
Страниц не под фильтром всего 2%, хоть в роботсе вроде все правильно прописано.
Кто что скажет по этому поводу?
Посоветуйте пожалуйста!
Буду признателен и в долгу не останусь.
Сайт: http://seoshneg.com/
Таким роботс можно голову сломать. Ответьте сам себе: этот файл необходим?
Я нашел 500+ страниц не под "фильтром". Страниц всего 25000?
там вроде всего 8 страниц без проблем - http://www.google.ru/search?q=site:seoshneg.com%2F%26&filter=0&ie=UTF-8&oe=UTF-8
2топикстар, не уверен, но возможно проблемы в:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fseoshneg.com
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fseoshneg.com
Очевидно, google не видит в страницах ничего привлекательного, раз занес их в «сопли». Имхо, надо работать над оптимизацией.
Вам нужно почитать требования Google по оптимизации страниц (У них есть такая страница с требованиями, поищите). Я мельком посмотрел и могу сказать, что у Вас есть недочеты, например, что сразу бросается в глаза, так это отсутствие мета-тэгов. Сделайте их - это не сложно. У Вас около 200 ссылок и 95% на главную страницу. Ссылки - это хорошо, но ставьте на внутренние страницы тоже или же проведите грамотную перелинковку. Основные причины выбрасывания страниц в так называемые сопли - это недостаточная оптимизация, копипаст и статьи, которые мало относятся к общей тематике ресурса. И еще, закройте облако тегов от роботов. Вордпресс - коварная CMS, поэтому удостоверьтесь в том, что у Вас нет дублей страниц и других сюрпризов от CMS.
Спасибо за ответы, попробую закрыть облако тегов, и ссылок добавить на внутренние страницы.
Вам нужно почитать требования Google по оптимизации страниц
Страницы нужно не оптимизировать, а делать сразу так, как нужно. Это должно в голове сидеть как "какой рукой вилку держать". Оптимизировать нужно либо программерские штучки, либо наследие 90-х (заодно и десигн сменить).
Не понимаю все равно. Роботс нормально создан а в гугле 400 страниц в поиске, хотя не должно столько быть. Текст нормально перелинкован и не копипаст, иногда копипаст в индексе с первых дней держится.
Возможно из за шаблона? До его смены было все нормально.
Возможно из за шаблона? До его смены было все нормально.
Похоже на то... ошибок в коде что-то довольно много, кстати вам дали ответ на этот вопрос еще в третьем комментарии, не поленитесь пройти по ссылкам:
топикстар, не уверен, но возможно проблемы в:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fseoshneg.com
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fseoshneg.com
Я вошел в роль парсера и разобрал страницу по секциям, а потом и по тэгам. Нет там ничего такого, что могло бы ввести в заблуждение бот или что нельзя было бы замазать тональным кремом встроенными средствами бота или браузера. Дело в чем-то другом, возможно, во внешнем или временном.
P.S. аттрибуты — пофиг
Да и ошибки кода к такому привести не могли, я уже и их начал исправлять.