Потому что нужно научиться пользоваться поиском.
http://www.google.com/search?q=site%3Arockstock.ru — 113
http://www.google.ru/search?q=site%3Arockstock.ru — 113
+1. Спасибо. Не знал, что у них алгоритмы разные.
Вы не забывайте, что для получения штатовской выдачи нужно заходить со штатовского IP. Этот плагин вам не поможет. А этот перец поможет: http://webwarper.net/ww/.
ЗЫ. Кто-нибудь может поделиться чем-то подобным и бесплатным? Чтобы парсинг SERP-а распределить.
А чем они кормятся? Внешними? Или снизу?
Все правильно, только у ТС это появилось "вдруг", так что это попытка манипуляции.
А если подумать отстраненно от SEO, с точки зрения организации информации, то ссылка из заголовка нарушает логику построения документа.
Я за категоризацию. Трудно представить себе не-дауна или не-бездельника, который тупо кликает по номерам в подвале. Дауна и бездельника не монетизируешь, если только случайно.
Точно сказано.
Промолчу :)
Честно: ни разу за годы не сталкивался с необходимостью. У меня никогда нет таких страниц, которые нужно запретить. Если есть подозрительная или сомнительная, то я либо привожу ее в порядок, либо от нее избавляюсь. Если это беда движка — ломаю движок или другой обход придумываю.
Всегда респект людям, которым есть чем полезным заняться ;)
tyres.site90.net. Года полтора-два. Это автомат без внешних ссылок (ссылки только с таких же воров контента), поэтому и мало в основном.
Ссылками на сопли.
Вы сказали "без анкоров". Что имелось ввиду?
Постраничная навигация — зло. Временные ссылки. Потом возникают темы "Страницы скачут в SERP-е".
Вы с кавычками в ссоре или клавиша запала?
