saleon, dolf11, покажете что-нибудь? Или нужно самим навыдумывать?
Либо страница уже была в индексе, либо на странице кривой HTML (скорее всего, ДО мета-тэга), который парсер Google не смог правильно интерпретировать и поэтому игнорировал ему непонятное.
Updated:
Сорри, прочитал через слово. Я мог бы и не писать все, что выше...
Вам ссылки нужны, а не robots и sitemap. Google сама все находит по ссылкам, эти файлы помогают чуть сильнее нуля. Если хотите без ссылок — ждите с месяц, несколько страниц проиндексируется.
Или используйте <link rel="canonical" href="нужный-url" />. С Joomla так проще (если память не изменяет, есть простейший плагин).
Вы реально можете свой сайт по мета-описанию найти? Нонсенс.
Что сразу в голову приходит:
Проверяйте, пожалуйста, сами.
Вообще, вопрос для «Курилки».
Тогда я сомневаюсь, что это — «Минус 50».
Именно.
Уверен более, чем полностью, что эти спамлисты не «уже» превратились, а такими и были в тот момент, когда вы размещали ссылки.
Белые и пушистые минус 50 не получают. Вас поймали на спаме и покупных ссылках. Вернуть можно: убрать плохие ссылки и подать на пересмотр.
Google-у как регистратору пофиг протектед.
У Google нет такого понятия. Выдача меняется постоянно.
Может. Даже должно так быть когда сайт прямо говорит в какой заднице ему сидеть.
Закладки не дают ни пользы, ни фильтров.
Я-то нет. А те, кто не читает весь топик, могут чего-то недогнать. Хотя бы на данной (этой) странице есть все кишки нашей идеи ;)
И я тоже прошу. Прости, ТС, сорри...
Гы. Я хоть и мерзкий тип, но отравленный воздух я не продаю. А тем кто не может отличить истину от подделки (см. код на предыдущей странице), я не могу ни чем помочь с лечением головы. «Пациент скорее жив чем мертв» (© А.Н.Толстой, «Золотой ключик») — если говорить о думающих людях. Наоборот (мертв, чем жив) можно говорить только о тех людях, которые станут использовать упомянутый выше код.
А срубить гектобакс на дураках ("Magic Meta Tags!") — это хрошая идея :) Опять дарю. А мне некогда.
