Maxoud

Рейтинг
111
Регистрация
27.10.2006

No,

<meta name="robots" content="fix_errors_for_n00bs" />

<meta name="google-pray" content="Dear Google, please love my site! It's really useful." />
<meta name="pagerank" content="10" /><!-- here "9" could be given if you are shy -->
<meta name="sape-links" content="invisible, forget" />

Вот так надо. А вы тут SEO! seo! Мета тэги рулез!

frekazoid:
В последнее время начал замечать, что выпадают, из индекса Гугла, страницы доноров
frekazoid:
Вопрос, как лучше загнать эти страницы обратно в индекс

То есть выпадают страницы доноров? Чем тут можно помочь...

Купите на доноров ссылок. Ну, и вам будет польза. Если серьезно, то я так иногда делаю, даже более-менее часто (зависит). Покупаю ссылки на чужие страницы, с которых есть ссылки на меня. Катит конкретно.

— Затратно?

— Да. Конкретно.

Trafikgon:
Запрос говорить небуду исполнителя

I accidentally all your words...

ТС, сорри за оффтоп, больше не буду даже читать, не то что писать.

bober:
чаще получешь сайт с проблемами

Да, есть такой минус нашей работы.

А, в принципе, всем жаждущим желал бы найти такой всеобъемлющий сайт: intitle:"robots.txt bible". Чтобы там была Вики, примеры, обсуждения, и т. п. НИША СВОБОДНА! Два языка как минимум. Дарю!

Trafikgon:
видимо нарушение авторских прав

Блин, как вы догадались?

Pro100User:
это я к тому, что один поисковик "дружит" с моим ресурсом, а другой почему-то нет.

Все поисковики разные. Один похож на Яндекс, а другой — на Поисковик.

Pro100User:
link:elantra.in.ua ноль

Никогда не показывал правду. В какой пыльной книге вы такой оператор вычитали? Почему не showallshitlinks: ?

Pro100User:
Но почему нет линков?

Потому что не все ссылки одинаково хороши. На некоторые ссылки можно ссать с моста, при этом эти ссылки хуже от этого не станут. Потому что некуда уже хуже. А теперь представьте себе козырную ПС Google, которая будет вам ссаные ссылки показывать по каждому вашему велению. Настолько ссаные, что никак не влияют на ранжирование, а иногда и вредят. Думаете, им нехрен делать, как только алго писать под link: ?

Maxoud:
не только мануал

Хочу подчеркнуть, что читал бы он НЕ ТОЛЬКО мануал. Так было сказано.

SeoNizator:
Директива Allow вообще зло. Ибо итак "разрешено всё, что не запрещено". (...) Директива Allow вообще зло

Полностью согласен.

В общем, даже само использование robots.txt не является безусловно необходимым и легко обходится на ранних стадиях строительства.

ЗЫ. Я, например, отсеиваю Google по User-Agent и ни разу еще не зажужжал от этого. Ничего не упало, ничего лишнего не появилось и т. п. И robots.txt нет ни на одном моем сайте.

Agor71:
Так можно было бы просто посылать по ссылке подальше...

Каждый раз посылать — прослывешь старым пердуном. Школоту проще игнорировать или троллить (последнее смешнее). Но, если игнорировать, то тут вся ветвь порастет школьными темами. Если троллить, то будешь сам забанен.

В то же время есть «Вопросы от новичков». Куда они не суются. Поэтому надо жестоко их минусовать до покупки ими мозгов. Или (более человечно) отделить их в отдельное течение.

Forza!:
хоть как-то можно было оценить страницу

Оцените мою бабушку по ее фотографиям семидесятилетней давности.

bober:
Вот мануал Гугла

Если бы ТС хотел учиться, он прочитал бы не только мануал. А ему нужно было на блюдечке. Вот пусть и кушает то, что ему предложили выше под его ситуацию.

bober:
А если внутри запрещенных папок надо разрешить какие-то урлы, то

То он еще одну тему создаст ;)

Всего: 1446