Мне кажется такое (снится в плохих снах): кто нарывается на какой-то призрачный апдейт, некоторые снимают сливки, а некоторые при этом апдейте посасывают как обычно по 1% через трубочку. Вот как это выглядит в IRL.
Ни разу не видел падений даже когда использовал YACG (мир его праху, но я до сих пор его использую, и фиг кто скажет о моем сайте что это — YACG (идея «Кисточки» и BRush-а пошли оттуда). До сих пор, сцуко, все до единого сайты работают. Правда, в полоборота. Но работают!
Мне нравится то, что остались на свете люди, которые верят в чудодейственность PDF-ов. «Вот я прочитал и сейчас зафигачу мега-супер-квадра-сайт».
Романтика, ёпть!
imho, такие запросы накручены такими же «оптимизаторами». Ни один покупатель не будет так искать.
По "Navalus Chrono" вы стоите на первом месте даже не по Украине, а шире. Что еще надо? Бесплатно подобрать вам ВЧ?
Dinapoli, cсомневаюсь. Они (Google) не позволят себе разбрасываться прибылью. Хоть и и хватает уже, но, есть определенные законы развития больших компаний. И тут уже идет не общая политика компании, а устремленность каждого менеджера своего звена (этажа) ее увеличить. Это может идти вразрез с ожиданиями пользователей (что мы и видим в некоторых случаях), а может идти в унисон с "маркетинговой установкой компании", т. е. увеличение прибыли. Если эти сраные менеджеры не будут увеличивать прибыль, то они будут уволены. Это как снежный ком. "Много" равно "плохо". "Мало" равно "плохо". "Средне" тоже равно "плохо". Вот мы и имеем то, что плохо. Вариантов нет.
ЗЫ. Сайты, на которых легитмно стоят даже не ссывлки, а сраные баннеры, опускаются в выдаче без видимых причин. Крадем прибыл у контекста? Блин, ДА!
А должна?
Это так, поверхностно.
Верю. Но есть нюанс. Если сайт — говно, то это не выглядит как фильтр, это выглядит как опускание (даже по-тюремному) под плинтус. Так что нефиг делать такие сайты. Они попадают под множество санкций, поэтому говорить о «минус 50» или «минус 49» или «минус 51» неуместно и неумно. Нет таких фильтров (это мое заявление). Докажите мне что существует некий фильтр, называемый «-50». Фиг там. Нет такого. Есть совокупность спамных факторов, которые в сумме дают понижение на четыре-девять страниц SERP-а. А можетбыть и на 1 - 100 страниц. Это лишь выглядит как минус пятьдесят. Но, такого фильтра нет в природе. Это только лишь в твоей голове.
Я лично вижу основное, (без мелочей).
Реф не передается никому:
НО! Когда закончатся ключевые фразы, то что я буду делать для поднятия уже существующих? Вот вопрос.
Update:
Я говорю о том, что беру НЧ из статсов того самого сайта и увеличиваю процент вхождений с нуля до одного, Стало быть, зная НЧ , переиначиваю все нафиг тексты под соответствие НЧ. И так раз в один-три месяца. (Открыл кому-нибудь глаза?)??? Трафика в РАЗЫ больше. Гуру это знают, а новичкам советую прочитать вслух. Три раза на ночь.
Не смотрите в Yahoo!, ибо индекс этих ссылок неизвестной давности, чего-то нет свежего, что-то есть из 2003-го. Это можно использовать для получения общей (примерной) картины. Смотрите в majesticseo.com. Или в opensiteexplorer.com, но лично я не верю последним. Их бота никто никогда не видел в логах.
Ровно 50? Хотел бы увидеть историю.
Сниму шляпу перед тем, кто докажет существование неких «фильтров» для сайтов или страниц: «-30», «-50», «-100»,«песочница», «бонус для новичков» в Google. И не ссылками на старинные манускрипты конца 90-х - начала 00-х, а чем-то реальным. Скриншотами без PhSh, экспериментами.
А, кстати, прогонами и арендой саповских мигающих ссылок — это называется продвигаться? Линкаторы или автоблоги попробуйте. Я вам скажу, это еще те полеты! Вниз.
На Seomoz-е есть данные трехлетней давности. Что, в общем-то, не мешает.
http://www.seomoz.org/ugc/where-do-the-clicks-go
