Maxoud

Рейтинг
111
Регистрация
27.10.2006

Тулбарный PageRank (называйте своими именами) не вернется. Остальное никуда не делось. Только постарайтесь сменить хостинг, потому что Google может посчитать (и посчитает), что вы не следите за сайтом. А, значит, нефиг показывать его в выдаче.

Тут нужно определиться: вам нужен сайт на двух языках (например, чтобы повысить видимость торговой марки на разных языках), или два сайта на разных языках (если вы хотите брить НЧ). От этого и зависит ваш выбор.

frekazoid:
чистый копипаст с одного источника, провисел в индексе месяца 2-3, потом ушел в бан.

За дубликаты не банят.

Chekar:
Если есть страница 1, у которой 9 ссылок на другие внутренние страницы, и 1 ссылка в rel="nofollow" тоже на внутреннюю, разве не предает она "силы", остальным 9-ти ссылкам?!

Нет.

9 ссылок без rel="nofollow" будут передавать 1/10 веса каждая, а не 1/9.

По сути, богоносец предлагает две вещи: «удалить все лишнее» и «спрятать все лишнее». Второй способ с XSLT сродни клоакингу, так что по стуку можно по голове получить.

Кстати, по теме XSLT: http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=67a4d9efa3641a0b&hl=en. Похоже, что до сих пор ничего не изменилось).

богоносец:
Проще сделать сайт, в котором кроме контента поисковику ничего лишнего не видно

Я побоялся такое предложить. Однако, сам так и делаю: на сайте не должно быть ничего такого, необходимость чего не может быть доказана стопроцентно.

kievrent:
при наличии ссылок с твиттера (которые, кстати, нофоллов) будет учитываться еще и авторитетность аккаунта

Точно.

Sullivan: Do you try to calculate the authority of someone who tweets that might be assigned to their Twitter page. Do you try to “know,” if you will, who they are?

Bing: Yes. We do calculate the authority of someone who tweets. For known public figures or publishers, we do associate them with who they are. (For example, query for Danny Sullivan)

Google: Yes we do compute and use author quality. We don’t know who anyone is in real life :-)

Источник.

kievrent, мы говорим об одном и том же, только разными словами.

MORDA10:
Есть сайт на народе, который до введения этих изменений с nofollow имел pr 2.

Вы говорите об апрельском PageRank морды сайта, мы говорим о передаваемом ссылками весе. Улавливаете?

Проверяй-не проверяй, а утверждение опровергнуто.

Половина сайтов в серпе из моего примера ночью были без кэша, только два из них были с Meta robots noarchive

deMetris:
В снипет серпа никогда не подтянется текст, которого нету в кэше гугла

Посмотрите выдачу и посчитайте страницы без кэша и страницы без сниппета:

http://www.google.com/search?q=los+angeles+school+shooting

Всего: 1446