Happy_Cheburashka

Рейтинг
119
Регистрация
19.07.2011
AndyM:
Поэтому нужно спрашивать не на форуме, а у специалистов. А то начитаетесь и закончите печально.

Да. В том числе.

bvp500:


Мне рассказывали, что один человек установил в гараже автобусную печку. Солярки ест не много, а зимой можно ходить в гараже при включенной печке в майке.

Я вообще не разбираюсь в газовом отоплении и нюансах. Поэтому тут спросил.

Кстати, а что с солярным отоплением? Сколько стоит такая печка?

Comm:

Подозреваю, что 25 метров газом никто не топит.

И даже если очень хотят? Но почему не топят? Дешевле достроить ещё 175 кв. м. площади и отапливать все 200? :)

ZeeRaN:
Во-первых, нет слова "ихние", а во-вторых, убедительных доказательств не даст ни один профессионал, потому что никто там не был и никто ничего оттуда не видел.

Есть слово "ихние". Есть. Если я его тут написал, то оно уже есть. А если вы имеете в виду, что такого слова нет где-то там, то я не виноват :) У меня оно есть и вы сами в этом уже визуально убедились :)

Да я не именно об потустороннем мире говорю. А так, ващще :)

ArtPresident:
Ну почему же - у нас и здесь достаточно профессионалов, которые могут опровергнуть и научно доказать "для чего я живу" :)

А ихние доказательства будут убедительны для вас?

ZeeRaN:
С профессионалами неинтересно спорить. тут большинство - обычные люди, поэтому интересно.

Ну, я больше имел в виду цель - познание. А не просто спор ради интереса.

Кстати, если кто-то серьёзно интересуется и задаётся вопросами типа - "для чего я живу", христианство и вообще разные религии, то не будет ли правильным обратиться в специализированные места? Например, есть достаточно прекрасный философский форум и там много есть интересного и обсудить разные темы и поспорить можно с людьми профессионалами в данных областях.

RobiKruz:
Нет. Мне интересно мнение человека который верил в бога, а потом ушел от этой веры. Вот это источник.
Или, например, человек был религиозным, а потом перестал быть религиозным. Это то же источник.
В общем самый достоверный источник - собственный опыт.

А почитать книжицу 1-2 раза с заранее сформированным предубеждением - это на источник не тянет.

PS Кстати, верить в бога и быть религиозным очень разные состояния человека.

Кстати, вот я, вроде, верил в ихнего Бога. Самостоятельно крестился в, кажись, 28 лет (Елоховский собор). Ходил на службы, иногда несколько раз в день. Когда был abroad, то ходил в костёлы.

Но что-то мне казалось странным во всём этом (христианская "вера", "Бог"), как-то неубедительно чтоли. В общем после многих лет нечитания художественной литературы я сразу засел за Ницше - "Воля к власти". Потом еще читал его работы и других философов - Артур Шопенгауэр, Мартин Хайдеггер, Сёрен Кьеркегор.

В общем в итоге стал я "неверующим" в ихнего "Бога". Кто-то может сказать - "а твоя вера была не совсем вера", или что-то подобное.

:)

:)

Happy_Cheburashka добавил 01.08.2011 в 01:26

ArtPresident:
Какой смысл всех этих действий, если далее никаких шансов? Если далее мы все удобрим почву одинаково - пустотой. И, продолжая тему неверия :) Как дети могут стать продолжением пустоты?

Вот, чёткий пример примитивного рассуждения.

А вы не допускаете, что кроме жизни и пустоты есть ещё много чего.

И ваще, смерть - это логическое продолжение жизни. :)

pelvis:
Если на дороге найдете чемодан, в котором лежит лям баксов, то как поступите?

Заберу себе.

RobiKruz:
Любопытное заявление. Вы делаете его из собственного опыта (Вы были верующим человеком), или это наблюдение со стороны?

И в чем конкретно, в Вашем понимании, выражается до "идиотизма примитивная религиозная картина мира"?

PS Вот если бы вместо слова верующий стояло словосочетание религиозный человек - тихо продолжал бы читать тему. А такая некорректная синонимизация - слишком вольная подмена понятий!

Верить ведь можно во что угодно, не так ли? Можно верить и поклоняться даже какому-то камню на дороге или телеграфному столбу (это для кого-то он просто столб, а для верующего ОН имеет совсем другое значение).

Действительно, христианская картинка устройства мира у честных и самостоятельно думающих людей может вызвать смех :) Она действительно примитивна и очень неубедительна.

Всего: 1397