callidus

Дело не в инструкциях robots.txt, дело в том, что за последние пол года Яндекс более критичен к качеству. А может быть и/или дело в том, что вас вытесняют конкуренты. 

Здесь надо на выдачу смотреть и сравнивать содержание ваших/конкурентных страниц. 

Последний полгода трафик сайта немного снизилось, исправил несколько мелкий вещи (canonical, Last Modified,  If-Modified-Since) Хотел уточнить что "robots txt" влияет на снижения трафик?

Без обид, но только 655 страниц нытья, предложений по решению никаких!

Яндекс никому и ничего не должен! Факт

Все. 

Из-за того, что Яндекс скосил 80% трафика на моём сайте, у меня появилось много свободного времени. Поэтому я написал большое письмо в поддержку Яндекса. Понятно, что они ответят отпиской, или ещё чем-то в корпоративном духе. Но надо же как-то душу отвести.

Приведу тут лишь кусочек этого письма, чисто для развлечения аудитории:

1. VK. - Яндекс предлагает мне, почитать, как незнакомые мне люди, которые явно не являются экспертами в области программного обеспечения, рекомендуют друг другу разные настройки ОС. Почему я должен им доверять? Почему Яндекс игнорирует собственные принципы (см. список выше)? Где тут доверие, где удобная навигация, где экспертное мнение?
2. Ответы mail.ru - снова Яндекс предлагает поверить на слово людям, которые не умеют грамотно писать, а о запятых слышали в последний раз в третьем классе церковно-приходской школы. Где экспертность? Где доверие к автору? Где текст, который можно читать, чтобы из глаз кровь не шла?
3. YouTube - Яндекс предлагает посмотреть видео. На этот раз тематическое, не ошибся. Вот только в видео рассказывают, как перепрошить смартфон Xiaomi путём разблокировки загрузчика, что ведёт сразу к нескольким негативным последствиям для пользователя: телефон снимается с гарантии, появляется возможность получить "кирпич", а также в обязательном порядке необходим компьютер с установленной программой скаченной из сомнительных источников (приложение для работы с прошивкой телефона). А как же нежная забота Яндекса о безопасности информации, предоставляемой пользователю? Почему Яндекс рекомендует видео, пользуясь которым неопытный владелец телефона с очень высокой степенью вероятность приведёт смартфон в неработоспособное состояние? Самое лёгкое, чем эта рекомендация закончится для человека, который доверился Яндекс - потеря данных на телефоне, потому что в видео предлагают полную перепрошивку, которая подразумевает полную очистку информации в памяти. Но Яндексу на это начихать, ведь, как мы уже поняли, не экспертность важна - важно, чтобы в выдаче было какое-то видео. Видео повышает конверсию, а значит, пользователь доволен. А то, что пользователь сломает свой телефон - начихать с высокой колокольни.
4. MIUIrom.org - наконец, мы видим что-то похожее на релевантный ответ. И, вроде бы, статья по теме. Но вот незадача - эта статья опубликована несколько лет назад, когда прошивки на базе ещё не существовало. Всё, что сделал автор - дописал в заголовок и подзаголовок слово "HyperOS". Я так понимаю, этого достаточно алгоритмам Яндекса, чтобы сразу оценить высочайший уровень экспертизы как статьи, так и автора её написавшего. Статья сразу стала эталоном. Вышла она, правда, года 3-4 назад, но кого это волнует. Уж точно не Яндекс, который должен показывать актуальную информацию.
5. Форум 4PDA - с натяжкой можно назвать этот форум релевантным. Тема обсуждения действительно про HyperOS. Но есть нюанс - в ней никак не говорится о причинах задержки обновления HyperOS напрямую. Есть несколько сообщений с туманными намёками и витиеватыми рассуждениями, по степени маразма которых они могут соперничать с генерацией текста ChatGPT. Какой ответ должен получить пользователь, который, по утверждению Яндекса, должен сразу, чётко и без длительного поиска получить ответ на предоставленных поисковой системой результатах - непонятно. Да и авторитет и уровень экспертизы ноунэймов на форуме вызывает огромный вопрос.
6. VC.ru - уважаемый сайт от уважаемых людей. Его обязательно надо поставить в топ выдачи, ведь это уважаемый ресурс. Вот только статья, на которую ведёт Яндекс - это обзор. И в обзоре, сюрприз-сюрприз - вообще никак не упоминается о задержке обновления HyperOS, и уж тем более о его возможных причинах и что с этим делать. Я так понимаю, Яндекс не ответ ищет, а случайно надёргивает страницы с "уважаемых сайтов", в которых хотя бы отдалённо что-то напоминает поисковый запрос, который вбил страждущий пользователь. А то, что никакого ответа на этой странице нет, не было и быть не может - не важно. Ведь сайт же уважаемый, значит - правильный.
7. bfm.ru - это новость. Причём, устаревшая и потерявшая актуальность примерно 2 месяца назад. При этом она снова не о том, почему обновление прошивки HyperOS не приходит пользователю, а о том, что во время обновления ПРИЛОЖЕНИЯ для телефона (даже не для HyperOS, а вообще, для телефонов Xiaomi, Redmi и POCO) у некоторых пользователей были проблемы. Да, действительно, проблемы были, но компания исправила ситуацию в течении двух суток. Всё. Информация не актуальна. Она устарела. Но Яндекс упорно считает, что если в новости есть перечисления регалий автора (кстати, как проверить, что они настоящие?), то её будем показывать следующие 2 месяца, а то и 2 года, ведь сайт уважаемый, автор уважаемый, и этого более, чем достаточно. Пользователь просмотрел уже 7 позиций выдачи Яндекса, но так и не понял почему на телефон не приходит обновление HyperOS. Вот это я понимаю - релевантность, нейросети, успех.
8. mi.com - слава аладушкам, наконец, Яндекс, на восьмом месте в выдаче смог угадать, что по вопросу обновления прошивки HyperOS было бы хорошо упомянуть сообщество на официальном сайте производителя. И не просто сообщество, а страницу, на которой есть ссылка на таблицу, в которую вносят дату выхода новых версий прошивки HyperOS. И, кажется - вот он, успех. На восьмом месте мы наконец хотя бы в сторону цели начали попадать, а не пальцем в небо. Но и тут снова нюанс - на странице нет ни слова О ПРИЧИНАХ задержки выхода обновления. Как нет и безопасных и простых методах как ускорить вероятность возможности обновить телефон. Вроде, рядом, но снова мимо.
9. forbes.ru  - тут даже обсуждать нечего. Снова Яндекс показывает устаревшую новость об ошибке при обновлении ПРИЛОЖЕНИЯ, а не прошивки HyperOS. Зато сайт очень уважаемый, его надо показать. И чихать, что для пользователя от этого никакой пользы. Не о нём Яндекс думает, а о том, как бы уважаемых людей почаще в выдаче показать.
10. androidinsider.ru - судя по заголовку, который я вижу в поисковой выдаче, статья имеет какое-то отношение к HyperOS. Но тут снова нюанс - я не могу зайти на сайт. При попытке получаю ошибку 403. Для чего Яндекс мне это показывает, если я не могу открыть сайт и прочитать статью? Вероятно, но это лишь моё предположение, этот сайт настолько даёт экспертизу высокого уровня, что она аж зашкаливает и мой браузер, не выдержав столь авторитетного мнения, падает с ошибкой 403, не в силах переварить божественное откровение авторов.