Google Updates - апдейты Гугл

EE
На сайте с 02.01.2021
Offline
174
#3151

Ну есть темы, где пока что не предвидится даже частичная замена на ИИ. Хотя тут тоже… Что толку, что я сижу в ТОПах Гугла, если он мои ответы выводит у себя на сайте. Условно показов по запросу 10К в ТОПе, а переходов 100-500. Наверное да, стоит завязывать эту благотворительную акцию.

B
На сайте с 22.07.2007
Offline
274
#3152
EdwardEdit #:
Ну есть темы, где пока что не предвидится даже частичная замена на ИИ.
После апдейта гугл грохнул все ИИ фотки у себя в поиске по картинкам, больше не выводятся (только по отдельному поиску по картинке). Видимо не будет больше никакого ИИ и будет продолжена с ним борьба.
B2
На сайте с 02.11.2015
Offline
146
#3153
Говнопоиск все говнопоискней и говнопоскней становится.
EE
На сайте с 02.01.2021
Offline
174
#3154
Booch24 #:
Говнопоиск все говнопоискней и говнопоскней становится.

Чтоб никто ничего не нашел. Есть темы с альтернативной и причем правдивой информацией, которую невозможно найти. Сайты есть 🤐 но найти их невозможно. Все понятно… в принципе с 2019 года.

D
На сайте с 02.02.2023
Offline
67
#3155
Baruchka #:
После апдейта гугл грохнул все ИИ фотки у себя в поиске по картинкам, больше не выводятся (только по отдельному поиску по картинке). Видимо не будет больше никакого ИИ и будет продолжена с ним борьба.

Заблуждение. На моих сайтах все ИИ фотки в поиске. Вот, блин, с реальными фото дела обстоят хуже.

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
349
#3156
EdwardEdit #:

Чтоб никто ничего не нашел. Есть темы с альтернативной и причем правдивой информацией, которую невозможно найти. Сайты есть 🤐 но найти их невозможно. Все понятно… в принципе с 2019 года.

А что там в 2019 такого произошло, напомните-ка?

Моментальный сбор семантического ядра и частотности за копейки https://clck.ru/3KYdWE.
EE
На сайте с 02.01.2021
Offline
174
#3157
callidus #:

А что там в 2019 такого произошло, напомните-ка?

Если вы это знаете, а вы это, безусловно, знаете, но не понимаете, то и не поймете. Это значит, что нет смысла развивать эту тему. Да и тема «частично» не та, чтобы тут расписывать подробности.

vvovvo
На сайте с 01.06.2012
Offline
195
#3158
EdwardEdit #:

Google совсем не учитывает уникальность? Какая тогда цель была в прошлом: «Публикуйте уникальный контент»? Набить как можно больше ИИ-базы уникальным контентом, за счет авторов?


Ваше заблуждение в том, что он учитывал уникальность, а на самом деле в первоисточнике было написано "оригинальный контент", что не одно и тоже.

Он уже и от этого почти ушел, фокус на полезном контенте.

The Hidden Mechanics of Content Helpfulness: How Google Decides What’s Worth Reading - VProexpert
The Hidden Mechanics of Content Helpfulness: How Google Decides What’s Worth Reading - VProexpert
  • Ryan Portman
  • www.vproexpert.com
Every day, content creators are faced with the daunting task of getting their work noticed on Google. But how does Google decide which content deserves to be seen? The answer lies in a complex evaluation system that determines whether content is helpful or not. I have already written about Comparative Analysis of Studies Investigating Content...
GreenLis
На сайте с 20.01.2017
Offline
106
#3159

То-то последний год с гаком в бурженете радуются "полезности" выводимого в топы контента)))))))

EE
На сайте с 02.01.2021
Offline
174
#3160
vvovvo #:

Ваше заблуждение в том, что он учитывал уникальность, а на самом деле в первоисточнике было написано "оригинальный контент", что не одно и тоже.

Представим, что на всех сайтах указано, что гайку на 10 можно открутить только ключом на 10. Затем появляется страница, где говорится, что ее можно открутить не только ключом на 10, но и плоскогубцами, а также зубилом и молотком. Где в этом случае оригинальный контент? Как в таком случае делить или присваивать «оригинальность»?

Во-вторых, это не работает. Какого черта тогда в топе оказывается контент, который украден из оригинального первоисточника?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий