- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Ну есть темы, где пока что не предвидится даже частичная замена на ИИ. Хотя тут тоже… Что толку, что я сижу в ТОПах Гугла, если он мои ответы выводит у себя на сайте. Условно показов по запросу 10К в ТОПе, а переходов 100-500. Наверное да, стоит завязывать эту благотворительную акцию.
Ну есть темы, где пока что не предвидится даже частичная замена на ИИ.
Говнопоиск все говнопоискней и говнопоскней становится.
Чтоб никто ничего не нашел. Есть темы с альтернативной и причем правдивой информацией, которую невозможно найти. Сайты есть 🤐 но найти их невозможно. Все понятно… в принципе с 2019 года.
После апдейта гугл грохнул все ИИ фотки у себя в поиске по картинкам, больше не выводятся (только по отдельному поиску по картинке). Видимо не будет больше никакого ИИ и будет продолжена с ним борьба.
Заблуждение. На моих сайтах все ИИ фотки в поиске. Вот, блин, с реальными фото дела обстоят хуже.
Чтоб никто ничего не нашел. Есть темы с альтернативной и причем правдивой информацией, которую невозможно найти. Сайты есть 🤐 но найти их невозможно. Все понятно… в принципе с 2019 года.
А что там в 2019 такого произошло, напомните-ка?
А что там в 2019 такого произошло, напомните-ка?
Если вы это знаете, а вы это, безусловно, знаете, но не понимаете, то и не поймете. Это значит, что нет смысла развивать эту тему. Да и тема «частично» не та, чтобы тут расписывать подробности.
Google совсем не учитывает уникальность? Какая тогда цель была в прошлом: «Публикуйте уникальный контент»? Набить как можно больше ИИ-базы уникальным контентом, за счет авторов?
Ваше заблуждение в том, что он учитывал уникальность, а на самом деле в первоисточнике было написано "оригинальный контент", что не одно и тоже.
Он уже и от этого почти ушел, фокус на полезном контенте.
фокус на полезном контенте.
То-то последний год с гаком в бурженете радуются "полезности" выводимого в топы контента)))))))
Ваше заблуждение в том, что он учитывал уникальность, а на самом деле в первоисточнике было написано "оригинальный контент", что не одно и тоже.
Представим, что на всех сайтах указано, что гайку на 10 можно открутить только ключом на 10. Затем появляется страница, где говорится, что ее можно открутить не только ключом на 10, но и плоскогубцами, а также зубилом и молотком. Где в этом случае оригинальный контент? Как в таком случае делить или присваивать «оригинальность»?
Во-вторых, это не работает. Какого черта тогда в топе оказывается контент, который украден из оригинального первоисточника?