Не понятно чем характерезуется (параметры).....
Согласен, данный параметр можно и подретушировать под сп@м, но что в корне не меняет теорию (скорее наличие) его существования.
Шо за статус такой? 😕
И как Фрэйд относится к выдумщикам подобного жаргона? 😂
Sonja, но вы согласны, что раньше перекрестная фильтрация работала?
Sonja, Точно не понял вашей позиции: Вы считаете работает "Перекрестная фильтрация" или нет?
А фильтрация линкаторов, ни как не связана с алгоритмом фильтрации перекрестных ссылок – это уж точно (котлеты и мухи).
И если год назад (даже чуть меньше), проводился эксперимент:
на сайт А - вешал линкатор, аналогичный сайт Б - линкатор покупал.
Запросы СЧ (не очень конкурентные), сайт Б- выходил в топ, сайт А - далеко в хвосте, а через пару месяцев еще и бан (для А).
Перекрестная фильтрация точно была, а т.к. она была (сейчас ее с неработающими линкаторами проверить муторно и сложно), то, по логике вещей, отменять ее не стали бы (зачем идти назад).
Да и философию за что кукушка хвалит петуха, тоже ни кто не отменял!!!
...это я утрировал 😂
Воизбежание флуда отписался в личку.
А на что стучать-то, если все грамотно делать 😕
При желание зас.. запачкать можно любой сайт, вес тут не имеет значение (если не мега проект, что на халявном хосте не получиться)
Вы абсолютно правы, но интересна практика ссылочного ранжирования на основе линкатора!
Можно еще проще и быстрее поступить, покупка директа например.☝
Макар для одних целей, ТТ для других…🚬
Имелось ввиду 3000 сайтов- сетка среднего линкатора.
Triada-W, Спасибо. :)
Нынче да, а год назад?
