С большой вероятностью это Панда. Вторая возможная причина - сквозняк. Насчет ссылок для молодого сайта - не стоит бояться. С этим все нормально. Куда важнее что это за ссылки и на сколько нормальный сайт.
Тайтлы формируются: Тайтл статьи + основной ключ ?
Он же есть в домене? Тайтл статьи дублируется в Н1? есть стронги основного ключа и сами посты представляют собой: текст + картинка + текст?
Пытался на одном сайте избавиться от переоптимизации в июне, в результате сайт просел и пришлось вернуться к "хорошо оптимизированной" версии сайта.
Какой у тебя тайтл? Формируется однотипный по всему сайту? Структура контента однотипная? Возраст сайта? Тайтл дублируется в Н1?
Чтобы делать новые ты должен понять что со старыми не так. А судя по посту мыслей нет и это просто пальцем в небо...
Стук правообладателя - бред. Правообладателю что больше делать нечего как вылавливать сайты\статьи общение на форуме по его тематике. И как мотивировать?! Это мой товар я не разрешаю его обсуждение и т.д. Практически под любой товар можно заточить МФА сайта. С описанием товара, ревьюшками, как выбрать, отзывами... Да и что плохого в том, к примеру, если я сделал фан сайт по какому-то товару и рекомендую его.
Насчет забытия сайта - я бы не говорил так однозначно. По крайней мере рубить с плеча точно не стоит. Продолжать добавлять ссылочки на сайт, по возможности контент и провести работу над ошибками. Уверен ТС и сам интуитивно понимает где может быть затык. Просто как всегда оставлялось все на последний момент и надеялся на такое родное "авось"...
Шалит Гугл. Со связкой Аналитики и Адсенса это никак не связано. Чтобы ты не делал - главное не делай резких телодвижений. Уже было что-то похожее после внедрения Панды. Будут притирки. В любом случае правки вноси только после того как устаканится сам сайт и ты хотя бы поймешь в какую сторону его править.
А вообще есть у меня пример из личного опыта. Там правда ситуация немного другая: кликандер повесил и отреагировал Яндекс. На следующий же день сайт ушел в бан. До этого года три все было ок и трафик был постоянным. Сайт никогда не испытывал трудностей никаких. И тут мне захотелось поэкспериментировать с монетизацией...
Ну что бы такая реакция Гугла на РСЯ - это из области фантастики. Так что ты явно не правильно построил причино-следственную связь. ИМХО
На сколько конкурентная ниша? Какого рода запрос? Что за сайт и есть ли основной ключ в домене?
Если на сайте нет косяков - после первого ссылочного он появляется в выдаче. На каких местах - зависит от конкуренции и того на сколько грамотно сделан сайт.
По твоему случаю при тех данных что ты дал можно сделать вывод: или с сайтом какой-то бок (дубли, проблемы с зеркалами, проблемы с контентом и т.д.) или же все те ссылки что ты получил были шлаковыми. А тот внутряк который появился - получил свое место благодаря 1-2 рабочим ссылкам. Что-то детальнее сказать невозможно не видев сайт.
Новый сайт после полива его качественными ссылками сразу появляется. Если нет в 1000 - либо ссылки "никакие" или сайт ГС
Наращивать. В ту же что и всегда - в сторону качества.
Проверяй позиции сайта. Видел случаи когда несколько внутряков давали большую половину траф. И их проседание по той или иной причине "валило" график трафика.
Этот процесс не привязывается к определенному дню.
Может быть Панда или сработал фильтр, или площадки-доноры повылетали. Когда-то штормит больше, когда-то меньше. Но такое постоянно.
Это Яндекс может откатить если намудрил и кардинально порубил сайты. У Гугла откатов-закатов нет. Выдача меняется постоянно.
