_aleksey_

Рейтинг
197
Регистрация
20.10.2006

sb1982, контент уникальный на сайте, самописаный.

Anarchist:
Тогда зачем темы такие?

Описал ситуацию насчет индекса довольно четко как я считаю. С индексом проблем нет, есть проблемы с позициями.

Тему создал для того, что бы услышать мнение участников про данную ситуацию... а не посты с нулевой смысловой нагрузкой про 1 апреля.

Anarchist:
Я так и не понял и вышенаписанного, сайт в индексе сейчас или нет?
_aleksey_:
... сайту 5 месяцев абсолютно весь в индексе Яндекса

Что непонятного? Anarchist, зачем язвить если нечего сказать по-делу?! Дальше можете не утруждать себя...

praide:
Ну, либо больного в сюда, либо в личку.

Отписался Вам в личку...

_aleksey_ добавил 06.03.2009 в 19:43

Костя74:
Имеется ввиду, что по некоторым запросам в 1-3, по некоторым не было вообще, просматривал до 500 позиции. В то время как например в google и рамблере на 50 позициях.

В гугле практически все кеи в промежудке 5-15 есть (у меня кеи НЧ очень)

Могу выступить гарантом, если будет необходимость, в данной ситуации, что сделка будет закончена как полагается.

За слова localisator ручаюсь, домен буден переведен на покупателя.

Спасибо Radonett за размещение.

Действительно порадовала услуга...

rypy:
Это так называемый "бонус новичка".

Он есть во всем гугл-сегменте? Ру - тоже есть? и сколько длится этот бонус

Об атрибуте rel="nofollow"

Атрибут nofollow позволяет веб-мастерам дать поисковой системе команду "Не переходить по ссылкам на этой странице" или "Не переходить по этой конкретной ссылке".

Изначально атрибут "nofollow" использовался в метатеге уровня страницы; в соответствии с этим атрибутом системы поиска не переходили ни по каким внешним ссылкам на этой странице (т. е. не сканировали соответствующие страницы). Например:

<meta name="robots" content="nofollow" />

Чтобы атрибут nofollow можно было использовать для отдельных ссылок, предотвращая переход роботов по отдельным ссылкам на странице, требовались значительные усилия (например перенаправление такой ссылки на URL, заблокированный в файле robots.txt). Поэтому было создано значение "nofollow" для атрибута "rel". Оно обеспечивает веб-мастерам возможность более детального управления: вместо того чтобы запрещать поисковым системам и роботам переходить по всем ссылкам на странице, можно легко запретить переход роботов по конкретным ссылкам. Например:

<a href="signin.php" rel="nofollow">sign in</a>

Как Google обрабатывает ссылки с запрещенным переходом?

Мы не переходим по ним. Это означает, что Google не передает PageRank или якорный текст по этим ссылкам. В общем, использование атрибута nofollow приводит к тому, что такие целевые ссылки исключаются из общей схемы сети. Однако соответствующие целевые страницы все равно могут появляться в нашем индексе, если другие сайты ссылаются на них без использования атрибута nofollow или если эти URL переданы в Google в файле Sitemap. Кроме того, необходимо заметить, что другие поисковые системы могут обрабатывать атрибут nofollow несколько по-другому.

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=96569

мне кажется, чем больше страниц - тем больше шанс, что кольцо разорвется и не будет замкнутым...

я бы предпочел несколько колец с пересечениями. Да и внутри кольца сделать связи.

Хотя это блин теория и имхо все - а вот есть ли практики желающие поделиться советом по этому поводу?

rusevgen, а сами по себе кольца не страшны - их смело можно использовать (замкнутые или с выходом)? Санкций за них негативных нет со стороны поисковиков?

а что бы избежать разрыва - есть смысл использовать кольцо + еще сделать пересечение некоторых страниц внутри кольца 1 на 3, 3 на 4 ну и т. д. что бы кольцо дольше жило

Hwor.info:
говорят бот не сможет выбраться из такого кольца, если во время убрать страницу входа..

а чем то чревато, что бот не сможет выбраться?

rusevgen:
эффект от этого есть, но лучше делать много колец с пересечениями - если пара страниц выпадет, всеравно вес будет нормально распределяться
где-то на форуме даже прогу продавали для анализа распределения веса

выход как я понял с кольца в любом случае должен быть, верно?

tokareff:
вот только вчера обсуждалось

Именно на основании этой темы и решил сделать свои уточнения :)

Всего: 1650