Практика оптимизации под НЧ.

123 4
LTSR
На сайте с 31.05.2007
Offline
107
#11
Str256:
Где вы прочитали, что оно будет одно?

Нигде.

Str256:
Да и почём вы знаете, что это будет неуник.

Не знаю.

Пусть ТС решает что у него там есть или будет на самом деле.

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
#12

У меня все страницы в индексе и уже давно, но перелинковка была другая, не ориентированная на НЧ. Вот сейчас хочу все страницы исправить, а потому и родился вопрос, объединять ли все страницы в одно кольцо или сделать несколько колец по сотне страниц.

Как я понимаю, из полученных в этом топике сведения следует, что сотни страниц в кольце предостаточно. Вероятно, так я и сделаю, если не добавится чъе-то радикальное мнение на сей счет.

Спасибо!

_
На сайте с 20.10.2006
Offline
197
#13

мне кажется, чем больше страниц - тем больше шанс, что кольцо разорвется и не будет замкнутым...

я бы предпочел несколько колец с пересечениями. Да и внутри кольца сделать связи.

Хотя это блин теория и имхо все - а вот есть ли практики желающие поделиться советом по этому поводу?

Вечные ссылки на качественных англоязычных площадках. (/ru/forum/883099) Результат гарантирую!
YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#14
_aleksey_:
мне кажется, чем больше страниц - тем больше шанс, что кольцо разорвется и не будет замкнутым...
я бы предпочел несколько колец с пересечениями. Да и внутри кольца сделать связи.

Хотя это блин теория и имхо все - а вот есть ли практики желающие поделиться советом по этому поводу?

я уже писал практику по кольцам из 100 страниц.

Так же добавлю опыт по разорваному кольцу: последнюю страницу в линковке а->b->c...->z, т.е. z, выносит в топ даже по СЧ (одно из слов текста сслки на неё)

Kirik
На сайте с 13.04.2006
Offline
266
#15
_aleksey_:
мне кажется, чем больше страниц - тем больше шанс, что кольцо разорвется и не будет замкнутым...
я бы предпочел несколько колец с пересечениями. Да и внутри кольца сделать связи.

Хотя это блин теория и имхо все - а вот есть ли практики желающие поделиться советом по этому поводу?

Ну уменьшать шансы разрыва никто же не запрещает, например:

а --> б

а --> в

а --> г

....

б --> в

б --> г

б --> д

....

в --> г

в --> д

в --> е

...

количество ссылок с определенного документа на другие определять вам, в зависимости от количества страниц...

~~ Продвижение сайтов (https://kirik.pro/) ~~ PRPosting.com (https://prposting.com) - ссылки под бурж, 100+ стран, 45000 доноров, партнерка с 5% от трат ~~ Копирайтинг и рерайтинг (https://wordfactory.ua/)
V
На сайте с 29.10.2008
Offline
2
#16

Раз речь идет о кольцах, у меня такой вопрос:

Как изолировать (убрать линки на уровни выше) оптимизированные по НЧ страницы, и чтобы при этом не пострадало юзабилити? (со страницы нет перехода на главную??? УДОБНО??? Нет! И т.д.)

Найди хранилище своим целям!
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#17
vitvas:
Как изолировать (убрать линки на уровни выше) оптимизированные по НЧ страницы, и чтобы при этом не пострадало юзабилити? (со страницы нет перехода на главную??? УДОБНО??? Нет! И т.д.)

А ноиндекс, нофоллоу не помогает?

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
[Удален]
#18
Str256:
А ноиндекс, нофоллоу не помогает?

верняк, пока вроде работает)

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#19
vitvas:
Раз речь идет о кольцах, у меня такой вопрос:

Как изолировать (убрать линки на уровни выше) оптимизированные по НЧ страницы, и чтобы при этом не пострадало юзабилити? (со страницы нет перехода на главную??? УДОБНО??? Нет! И т.д.)

нофолоу - 1й вариант

скрипт - 2й

Kirik
На сайте с 13.04.2006
Offline
266
#20

удалить лишние внутренние и внешние ссылки - 3й вариант :D

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий