угу, каждый настоящий программист хотя бы раз в неделю произности слово БЛ@ так, что дрожат стены. и это не потому что он плохой. это от встреч с новым и незнакомым.
funnybunny: :(
но профессиональнее то форум от этого не становится 🚬
Он такой же легкий, как и легкая атлетика. То есть в один конкретный удар не нужно вкладывать столько сил, как в большом теннисе, но темп тоже на порядок выше.
я знаю программистские зарплаты, но, наверное, трудно судить по ним о зарплатах журанилстов. но можно, наверное, предположить, что средние по отрасли. другое дело, что может быть несетевой журанлист зарабатывает больше сетевого при меньшем геморрое
Donald: Dm, да я собственно не оправдываю данный ляп. Просо в других местах их еще больше... Так что там насчет зарплат в РБК? :d
GEREM: itman, а что конкретно в плане вики Вы предлагаете? Возможно я не совсем в теме вики... Дать возможность пользователям редактировать статьи?
пуркуабы и нет? нужно, конечно, сидеть на стреме, вдруг какие-то гоблины прибегут много чего править. ну вики - вещь, конечно, радикальная.
Да, и вот это и интересует. Как минимизировать количество ошибок из-за не знания отрасли. Служба оперативного исправления - это как раз верный вариант. Чем мне ещё это нравится - так это лишним личным контактом с пользователем, что только в плюс.
да ник это нельзя минимизировать. человек не может знать все, а на скорость публикации и выверки статей на он-лайн ресурсов, насколько я понимаю, накладываются жесткие временные ограничения. вот и проскакивают ошибки. только нужно их уметь быстро править. кстати, я как-то на рбк писал пару раз по поводу вопиющих просто очепяток. дык ноль внимания. больше не напишу :-)
Почему это НЕ ТО? Коммьюнити сила, а любой даже самый продвинутый редактор не заметит при определенных обстоятельствах ошибки в слове энциклопудия. К тому же, насколько я понимаю, многие корреспонденты пытаются писать о предметах, в которых слабо разбираются. Отсюда ошибки с киловаттами, метрами, итд... А вики - это реальная возможность понять в каких именно случая корреспонденты чаще всего ошибаются. Если не нравится вики, то организуйте службу оперативного исправления.
GEREM: 😮 А если слово какие-нибудь редкое - это ж сколько газет надо просмотреть? 😂
itman, вики - это не то.
И здесь вопрос не в орфографии, а несколько в другом. В данном конкретном случае - в знании авторами математики. Вариант с запросами на проверку сейчас активно пользуется и, думаю, имеет эффект. Плюс к тому же это очень хороший, на мой взгляд, инструмент связи с посетителями.
Ошибок не избежать. Видимо, рано или поздно надо переходить на вики-модель, чтобы пользователь сам мог поправить простые ошибки. Возможен вариант, когда поступает запрос на правку, а оператор решает сам активировать этот запрос или нет.
GEREM: А как избежать таких ошибок? За всем ведь не уследишь...
Просто в Штатах очень хорошо развита судебная система и если есть что стрясти с ответчики и адвокаты хорошие, то все шансы заработать нахаляву бабла. Вот этим и пользуются ушлые всякие сутяжники.
Что вы, как я могу предложить деревянные? Цены, разумеется, в японский йенах.
PS: ну конечно же в уе, а баян - это нечто затертой и давно известное, но я вот лично про это объявление слышу впервые. поэтому было бы любопытно узнать подробностей. но, к сожалению, господин, довольно-таки высокомерно обозвавший объявление баяном, отказался сказать подробности.
itman, и какой ответ Вы ждете от меня? Поддержку или критику сказанного Вами?
Вот не поверите, но лично от Вас я ничего не жду :-)
угу, каждый настоящий программист хотя бы раз в неделю произности слово БЛ@ так, что дрожат стены. и это не потому что он плохой. это от встреч с новым и незнакомым.
:(
но профессиональнее то форум от этого не становится 🚬
Он такой же легкий, как и легкая атлетика. То есть в один конкретный удар не нужно вкладывать столько сил, как в большом теннисе, но темп тоже на порядок выше.
я знаю программистские зарплаты, но, наверное, трудно судить по ним о зарплатах журанилстов. но можно, наверное, предположить, что средние по отрасли. другое дело, что может быть несетевой журанлист зарабатывает больше сетевого при меньшем геморрое
Dm, да я собственно не оправдываю данный ляп. Просо в других местах их еще больше... Так что там насчет зарплат в РБК? :d
itman, а что конкретно в плане вики Вы предлагаете? Возможно я не совсем в теме вики... Дать возможность пользователям редактировать статьи?
пуркуабы и нет? нужно, конечно, сидеть на стреме, вдруг какие-то гоблины прибегут много чего править. ну вики - вещь, конечно, радикальная.
Да, и вот это и интересует. Как минимизировать количество ошибок из-за не знания отрасли. Служба оперативного исправления - это как раз верный вариант. Чем мне ещё это нравится - так это лишним личным контактом с пользователем, что только в плюс.
да ник это нельзя минимизировать. человек не может знать все, а на скорость публикации и выверки статей на он-лайн ресурсов, насколько я понимаю, накладываются жесткие временные ограничения. вот и проскакивают ошибки. только нужно их уметь быстро править. кстати, я как-то на рбк писал пару раз по поводу вопиющих просто очепяток. дык ноль внимания. больше не напишу :-)
Почему это НЕ ТО? Коммьюнити сила, а любой даже самый продвинутый редактор не заметит при определенных обстоятельствах ошибки в слове энциклопудия. К тому же, насколько я понимаю, многие корреспонденты пытаются писать о предметах, в которых слабо разбираются. Отсюда ошибки с киловаттами, метрами, итд... А вики - это реальная возможность понять в каких именно случая корреспонденты чаще всего ошибаются. Если не нравится вики, то организуйте службу оперативного исправления.
😮 А если слово какие-нибудь редкое - это ж сколько газет надо просмотреть? 😂
itman, вики - это не то.
И здесь вопрос не в орфографии, а несколько в другом. В данном конкретном случае - в знании авторами математики. Вариант с запросами на проверку сейчас активно пользуется и, думаю, имеет эффект. Плюс к тому же это очень хороший, на мой взгляд, инструмент связи с посетителями.
Ошибок не избежать. Видимо, рано или поздно надо переходить на вики-модель, чтобы пользователь сам мог поправить простые ошибки. Возможен вариант, когда поступает запрос на правку, а оператор решает сам активировать этот запрос или нет.
А как избежать таких ошибок? За всем ведь не уследишь...
У них очень часто бывают ошибки. На порядок в цифрах - как нефиг делать.
Просто в Штатах очень хорошо развита судебная система и если есть что стрясти с ответчики и адвокаты хорошие, то все шансы заработать нахаляву бабла. Вот этим и пользуются ушлые всякие сутяжники.
Что вы, как я могу предложить деревянные? Цены, разумеется, в японский йенах.
PS: ну конечно же в уе, а баян - это нечто затертой и давно известное, но я вот лично про это объявление слышу впервые. поэтому было бы любопытно узнать подробностей. но, к сожалению, господин, довольно-таки высокомерно обозвавший объявление баяном, отказался сказать подробности.