Мне сложно согласится, что в virtuozzo плохая надежность, скорее наоборот, один из плюсов виртуализации - это повышенная надежность.
Ну да ладно, хорошой что у нас есть выбор, хорошо и нам хостерам и клиентам. :)
Все это есть и в Virtuozzo.
У каждой технологии свои плюсы и минусы. Если сложить все критерии, которые требуются клиентам, то получается что VPS на Virtuozzo выходят наилучшим вариантом.
Просто несколько примеров этих критериев, которые придут в голову:
1. Под linux заточены намного больше панелей и ПО чем по freebsd. Под freebsd есть только одна бесплатная панель, raqdevil, которую язык не поворачивается назвать качественной, под linux Вы найдете кучу отличных панелей, как бесплатных так и платных, и ставятся они будут там быстрее и точнее.
2. В Virtuozzo используется технология fair share для CPU, если перевести на более понятный русский язык, то при грамотном подходе и не безумном оверселинге, клиенты получат фактически всю cpu мощь ноды. Можете поверить, cpanel у нас ставится на любых тарифах virtuozzo за полчаса, на freebsd по среднему тарифу с 1100 cpu ставилась около 5 часов.
3. Разделение памяти на ram и swap для VPS не приемлимо и не понятно. Все равно используются те ресурсы, которые более целесообразно использовать в зависимости от нагрузки на ноде и это определяет ядро.
4. Virtuozzo - технология, которой много лет и которая прошла долгий путь развития. про нее знают и поддерживают многие разработчики ПО. Как пример, у cpanel есть спец. сниженные тарифы для VPS Virtuozzo, а при попытки установить на vdsmanager мы столкнулись с тем, что она забанили лицензию посчитав что мы ставим на дедик. Вопрос вроде решился через суппорт, но говорить о точной приладке пока не приходится.
5. В Virtuozzo есть удобные утилиты для администрирования, коммерческие драйвера для улучшенной работы по дисковой системе, поддержка со стороны ядра и оборудования. Есть поддержка модулей ядра, iptables, отличные сетевые возможности (можно хоть свою LAN крутить между несколькими VPS через bridge), поддержка нескольких OS на одной ноде, поддержка 64 битных OS. Все это пока отсутствует в vdsmanager.
продолжать можно долго. повторю, у всего есть и плюсы и минусы. Именно поэтому мы предлагаем и то и другое ;)
Artisan, VPS стоит брать когда Вы хотите получить полный контроль над сервером и гарантированные ресурсы.
Если у Вас сайт нормально крутится на шаред и Вам там все устраивает - причин переходить на VPS нет.
Все должно быть обосновано, если нет основания переходить на VPS и платить больше - тогда зачем это делать.
Ну он обычно в таких случаях предупреждает если у него подключены подобные услуги. Никто насильно ребутить не будет. Проблемы не вижу.
И все же это достаточно не безопасно. вопрос-ответ - это конечно хорошо, но не всегда :)
Наилучший вариант для всех это мониторинг со стороны хостера, который сам поднимет в случае проблем. И может даже выслать смс клиенту, что мол сервак не отвечал и был перезагружен. Полностью автоматизировать это достаточно просто и куда более удобнее и быстрее чем получать смс от хост-трекека и после этого звонить хостеру чтобы он ребутил :)
А зачем там гигабиит? Если делать синхронизацию только изменяющихся файлов. Или через SAN.
Давайте разделять поддержку по телефону и просто указанный телефон на сайте.
Поддержка по телефону - это специфичный вид поддержки и во многом случае неэффективный, т.к. по телефону можно только ответить на вопросы, но нельзя решить проблемы.
На мой взгляд, наилучший вариант - это телефон отдела продаж, туда вот задавайте вопросы и телефон суппорта, который сразу спрашивает номер тикета. Т.е. тех. поддержка по телефону оказывается только для эскалации запросов и когда требуется особая срочность в их решение и требуется обратить на них внимание.
Спасибо за объяснение, что такое Name based hosting :) Я это знаю ;)
Я писал о специфичном для Virtuozzo виде распределения нагрузки, который называется тоже Name based hosting, когда нагрузка и сервисы распределяются на разные VPS. Т.е. конект идет к ноде, а дальше в зависимости от Host в запросе идет перенаправление на соответствующий VPS.
Я понял, что Вы про это говорите.
Если Вы про так называемый name-based hosting (так это называется у virtuozzo) - дело интересное, но смысла большого нет, imho.
mbps - мегабиты в секунду.
Я не про Ваше решение говорю, а про разные виды атак. Мегабиты не единственный показатель, хотя конечно и значимый в любом случае.
