Cisco guard не спасет тоже. спасут свои/чужие разработки-связки, которые будут делать анализ трафика, блокировку "плохого" у себя на core, вместе с анонсом upstream`у для блока. А такое делают единицы и стоит как следствие не дешево.
Это шутка про эталон качества? :) Эталоны качества здесь совсем другие, и стоят совсем других денег, а leaseweb как раз наоборот самый что ни на есть бюджетный массовый вариант.
Касательно пирингов, франкфурт может и центр для связи с восточной европой, но с тем же успехом амстердам центр для межконтинентальной связи (Европа/London/USA), и по любому из франкфурта будет прямой линк на амстердам, через разных провайдеров.
да вобщем даже если тупо посмотреть статистику:
http://www.ams-ix.net/technical/stats/
http://www.de-cix.de/content/network.html
трафик вобщем одинаковый
а тут статистика по пирингам
http://www.ams-ix.net/connected/
http://www.de-cix.de/content/clients.html
Ни в чем не урезана. Достигается за счет оптимизации расхода памяти демонами cpanel.
Как Вы любите переходить на личности :)
Не собираюсь с Вами спорить, ради бога считайте что работа с ресурсами и ядром у VPS ничем не отличается от чистого ядра у дедика.
Писать может и пишет, речь шла о том, что вышеуказанная цитата никакого отношения к VPS Optimized не имеет, то что он пишет on virtuozzo - он это пишет уже с полгода наверно. И к слову это Release, а не Stable.
Кстати, а в RVSkin это тоже пишеться?
А где Вы видите что это Optimized?
Это вопрос не к тех. части, а к идеологической. И достаточно легко меняется если это нужно.
Возможно, пока нет большого опыта с этим, т.к. это не релиз. Как минимум знаю один VPS, вполне мощный, замедлений там не заметил.
Ну а причем тут ядро, если речь про VPS. Там свои правила.
сейчас есть cpanel optimized
http://www.cpanel.net/products/cpvps/
правда пока в edge, но есть клиенты которые просили перейти и вобщем очень рады.
По теме, сейчас есть свободные ресурсы для VPS в Нидерландах по тарифам как в США
Просить дц чтобы записали на диск или usb
Все уже давно обсудили, ничего нового не появилось.
Ничего не нужного в cpanel не пихают, а наоборот очень даже убирают, см. про watchdog новый, или как там его.. вместе с cpanel optimized. и с модулями в cpanel гораздо более интересно. Но это уже опять повтор, кому что и главное для чего.
Как не крути, для хостинг серверов с кучей клиентов/доменов cpanel пока наилучший вариант по стабильности, устранению ошибок и функционалу. Хотя если повесить 100 доп. доменов на акк, то очень даже может это рухнуть, есть такой глюк.
Но для сервера с парой доменов для себя, вкупе с vpn, графикой и скажем спамилкой :) ставить cpanel не очень практично. Поэтому и ответ один - главное для чего, ну и свои пристрастия (клиенсткие)
Обращайтесь
Вероятно произошло какое-то недоразумение. Какой смысл нам "живо и понятно отвечать" и не выполнять после этого работу.
