Выбор хостинга. Критерий: панель управления.

Директадмин с теми скинами и плагинами, которые стоят у нас.

С другой конфигурацией уже сложновато стало работать.

Когда были только свои сайты, то легко обращался и с WHM и CPanel, а сейчас стало работать с ними трудновато, привык к доступности функций у DirectAdmin.

Сколько я клиентов уговаривал отказыватся от платной панели, лучше покупать сервер по мощнее и использовать связку Webmin + Virtualmin, стольо раз я получал обратно камни 😂

Отсюда вывод - панель лучшая та, которую хочет клиент :)

cPanel действительно слишком навороченная, но есть другой пример - хотя есть под рукой сервера с Directadmin, cPanel, Plesk,LxAdmin, Webmin+Virtualmin стыдно но признаюсь, собственная почта висит на сервере именно с cPanel. Для чего, для того, что есть много возможностей которые всегда под быструю руку.

Directadmin - отличный вариант для не прихотного клиента, которому нужны только минимальный набор функции. Напичкать его прибумбасами глупо, так как до cPanel ему как пешком до Китая, а с прибумбасами он будет крутится не так быстро.

Отличная панель LxAdmin. Она между cPanel и Directadmin по функционалу. В некоторых местах обгоняет и саму cPanel.

Plesk - мне лично не нравится система лицензирования и никогда не понравится. По цене он своих денег не стоит.

Вот ничего не могу сказать про Ispmanager, не использовал его, наверно и не буду, так как то не удобно покупать шаред хостинг с этой панелькой чтобы посмотреть как она работает 😂 Но от клиентов слыхал хорошие отзывы про неё и были запросы.

Мы для хостинга выбрали DirectAdmin, все таки она шустрее остальных и простой интерфейс.

Плохому танцору и яйцы мешают. Всё там на своём месте. Вобще cPanel даже отстаёт по этому вопросу. Мне ещё пол года тому назад надо было ручками компилить Apache 2.2.x с PHP 5.2.x так как easyapache от cPanel не мог собрать нужную версию. Directadmin давно работает по умплчанию с 2.0.x и 2.2.x версиями апача.

EDGE версия cPanel более менее идёт в ногу с софтом, но она такая сырая, что на общем хостинге из за неё одни проблемы.

Ни как немогу понять зачем нужна лябая локализация панели управления хостингом. Скины есть, берём тот же самый скин Марина и горя не видим.

Вот это полнейший бред 😮

Да нет, давно там уже новый easyapache выпущен, и в release и в stable, который все версии поддерживает и много чего другого хорошего. Хотя соглашусь, рожали они его непростительно долго.

Господа-товарищи.

Создал я тут тему (не поискав, пардон, как следует предыдущие) о выборе специфической панели, для хостинга и управления множеством сайтов на множестве ip-адресов из нескольких подсетей - прошу порекомендовать, здесь или в новом топике, лучшую, на ваш взгляд.

Если будет подробное объяснение функционала, или тестовый доступ - вообще хорошо. :)

Лично я за Direct Admin. раньше нравилась cPanel, но помойму туда уже пихают всё подрят, а DA как и прежде минимально грузит сервер и достаточно многофункционален. Притом под DA несложно писать собственные дополнительные модули ;) вобщем DA для меня это лучшее 😎

isp - дешего и сердито

главное, по функциям удовлетворяет

Все уже давно обсудили, ничего нового не появилось.

Ничего не нужного в cpanel не пихают, а наоборот очень даже убирают, см. про watchdog новый, или как там его.. вместе с cpanel optimized. и с модулями в cpanel гораздо более интересно. Но это уже опять повтор, кому что и главное для чего.

Как не крути, для хостинг серверов с кучей клиентов/доменов cpanel пока наилучший вариант по стабильности, устранению ошибок и функционалу. Хотя если повесить 100 доп. доменов на акк, то очень даже может это рухнуть, есть такой глюк.

Но для сервера с парой доменов для себя, вкупе с vpn, графикой и скажем спамилкой :) ставить cpanel не очень практично. Поэтому и ответ один - главное для чего, ну и свои пристрастия (клиенсткие)