Если технически сайт в норме, это количество редиректа капля в море ( не больше суток по времени ), и страницы останутся в выдаче там где были.
Как редирект 301 влияет на выдачу? Разве поисковики не понимают, что это одна и та же страница? Старая страница, которая давно сидела в индексе ведёт на новую с редиректом 301 - и что тут криминального?
Элизабет#: Начните с контента. С ПФ, наконец. Ссылки оставьте на потом. Точных цифр Вам никто не назовёт. Тут лучше подумать не столько о цифрах, сколько о том, чтобы они естественно появлялись (ссылки).
Предлагаете накручивать поведенческий фактор?
Естественное появление это растянутая на год покупка ссылок после каждого апдейта выдачи?
Элизабет#: Если сайт в принципе был рабочим, то шансы нормальные. И ссылки - да, ближе к концу. В начале лучше попробовать обычным контентом тянуть. Мобильная версия - тоже хорошо! Просто потому, что значительная часть пользователей приходит именно из мобильного поиска (у многих и ПК-то сейчас нет, им бы что-то более прогрессивное надо, чем "старичка").
Какие бы шаги лично вы приняли, чтобы вытащить сайт?
Я вообще считаю, что от ссылок нет никакого прока, если нет самого сайта. Ссылки помогают, но они - не спасательный круг для того, что тонет само по себе.
Тогда уж лучше о животных. Но пахать придётся как папа Карло. К тому же, слишком занятая ниша.
И смотря о каких животных. Если про кошек, то, наверное, занята. А если про разведение свиней или уток?
Нужно, чтобы:
1) ниша была коммерческой;
2) в ней был трафик (люди искали и было мало конкурентов);
3) можно было относительно легко купить или самому написать контент.
Найти такую сейчас практически невозможно.
Реальная мощь исключительно у азиатских валют, которые обеспечены рабсилой и производственными мощностями.
Как пример - в том же Бангладеше за 73 доллара в месяц один рабочий на фабрике может сшить для бутиков вагон шмоток по 500$ за каждую.
Здесь урлы нормальные. /forum/1085544/page2
А если бы было такое в конце:
/naskolko-realno-vazhny-urly-chpu-dlya-ranzhirovaniya-sajta
То это было бы плохо.
Если технически сайт в норме, это количество редиректа капля в море ( не больше суток по времени ), и страницы останутся в выдаче там где были.
Как редирект 301 влияет на выдачу? Разве поисковики не понимают, что это одна и та же страница? Старая страница, которая давно сидела в индексе ведёт на новую с редиректом 301 - и что тут криминального?
Защита контента видимо содержать штат юристов и мгновенно реагировать когда его, контент, уводят налево
Ежедневно по новой статье с "защитой " контента
Начните с контента. С ПФ, наконец. Ссылки оставьте на потом. Точных цифр Вам никто не назовёт. Тут лучше подумать не столько о цифрах, сколько о том, чтобы они естественно появлялись (ссылки).
Предлагаете накручивать поведенческий фактор?
Естественное появление это растянутая на год покупка ссылок после каждого апдейта выдачи?
Что с трафиком? Есть?
Мизер.
Если сайт в принципе был рабочим, то шансы нормальные. И ссылки - да, ближе к концу. В начале лучше попробовать обычным контентом тянуть. Мобильная версия - тоже хорошо! Просто потому, что значительная часть пользователей приходит именно из мобильного поиска (у многих и ПК-то сейчас нет, им бы что-то более прогрессивное надо, чем "старичка").
Боюсь, что универсальной формулы не существует.
Продвижение должно идти комплексно.
Я вообще считаю, что от ссылок нет никакого прока, если нет самого сайта. Ссылки помогают, но они - не спасательный круг для того, что тонет само по себе.
Сайт с такой посещаемостью и не должен ничего приносить.
Смотря какая цена клика. Десятку тысяч рублей с таким трафиком можно поднимать, если тематика хоть немного коммерческая.
Но сайт развлекательный и цена клика, наверное, копеечная.