Влияние контентного, ссылочного и поведенческого факторов - современное состояние

1. Если контент - это просто текст - то не влияет особо. Влияет функционал сайта и добавочная стоимость, сервис, услуга сайта

2. ссылочное 20%

3. ПФ 80%

Грустно это. Ценность сайта должна заключаться в крутом профессиональнои контенте.

Говоря о "состоянии" контентного, ссылочного, поведенческого нужно обязательно уточнять в какой ПС и в каком формате сайтов.

Инфо сайты - это одна история, сайты с коммерческим предложением/товарами - совершенно другая.

Смешивать всё вместе будет нерепрезентативным и в конечных выводах неточным.

Потребителю товаров и услуг пофигу на ‘ценность’ сайта, представления о которой у вебмастеров и поисковиков разные.

Клиентам нужно дёшево и качественно.

Крутой профессиональный контент - это лишь общая разговорная хар-ка.

В ряде случае не нужен профессиональный и не нужен крутой, потому что крутой узкопрофессиональный далеко не все поймут и оно может быть востребовано лишь очень узкой аудиторией.

Поисковые системы идут скорее по пути востребованности, потому что по хорошему профессионализм в полной мере могут оценить лишь профессионалы, а ПС и бизнес имеют дело с потребительским спросом и информационной потребностью.

Например, если человеку нужна услуга такси, то здесь не нужен крутой профессиональный контент, здесь достаточно ясно изложенной информации.

Более того. На старте (сразу после индексации) для ПС страница (с любым текстом) - это лишь мешок слов, с рассчитанными статистическими метриками (объём текста, кол-во слов, кол-во лем, кол-во предложений, словарный состав, tf/idf и т.д.).

В чистом виде ПС не понимает ценности написанного, для неё нет осознанности того насколько это важная информация (это очень важно понимать). И только потом - опять по собираемым метрикам: уникальности, цитируемости, востребованности у пользователей (где ваши любимые ПФ метрики) и т.д. ПС начинает формировать вес документа и его итоговую релевантность.

В этом смысле серьёзная профессионально написанная статья размещенная на непосещаемом сайте скорее всего вообще не получит никакой поисковой видимости, а говёненький рерайт (даже с грубейшими искажениями оригинальной информации), но с удачно составленной плотностью ключевых и с помощью SEO методик может быть выведен в ТОП в довольно короткие сроки. 

Ну вот. Поисковые системы гробят интернет, вынуждая вебмастеров делать ГСы.

Вы делаете вывод по уже раскрученным сайтам, а с ними немного другая история: у них она в принципе есть, все показатели уже раскручены и постоянно дорабатываются, а потому на качество контента уже особо никто и не смотрит. Кстати, современным потребителям в большинстве случаев профессиональный контент и не нужен. Народ тянется за настолько низкопробными текстами (а другие он, похоже, и не понимает), что, если не ПС, я бы лично дала совет: писать, как дети, и делать побольше ошибок. Это единственный способ быть понятым подавляющим большинством современной аудитории. Если у вас, конечно, сайт не о науке или образовании.

Не могу согласиться. ПС не вынуждают делать ГС, скорее вебмастера ищут себе лёгкие пути, чтобы затратить минимум усилий и получит оптимальный результат. 

Если поисковики не отличают сайты с профессиональным контентом от позорных ГСов с контентом, написанным школьником на бирже или ботом, то как это ещё назвать?

Пиши крутые тексты, а трафика не будет. Кто долго будет заниматься таким не прибыльным делом?

Народ настолько туп и глуп? Зачем ему всякая дичь вместо научно достоверных статей? Мои тексты рассчитаны на людей с высшим образованием, умеющих применять головной мозг по прямому назначению.