gong

Рейтинг
2
Регистрация
22.10.2003
Должность
болтун с претензиями
still live not yet dead
Как писал Interitus

Ну у вас видимо несколько неправильное представление об оптимизаторской деятельности.

А какое представление - правильное?

Да, у меня представление о коммерческом привлечении посетителей несколько отличается: создал сайт с необходимой структурой, налил контенту, оценил размер аудитории, шваркнул с пяток тысяч долларов в рекламу по площадкам (веерная баннерка, тематические ресурсы) - и смотришь на результат.

Затраты на оптимизаторство вычленить невозможно, эта работа входит в архитектуру проекта; и тратится, по моим прикидкам, на всё это безобразие от 30 до 40 процентов от бюджета на создание.

Правильный результат - это когда тебя находят нужным и полезным, на тебя начинают ставить ссылки и промо-машинка работает. Не работает - строишь дизайнеров (я сказал "дизайнеров", а не оформителей) в линейку и раздаёшь каждой сестре по серьге.

Вместо этого кормить за те же пять тысяч целый год оптимизатора, эффект от которого кончается с очередным search dance после его ухода?

Дело даже не в деньгах, а в потерянном времени. Грубо говоря, если сравнить эти два случая, первый мне кажется более предпочтительным: экономится тот самый боевой год, который в пересчёте на реальный считается за 8.

Разница в том, что в первом случае тикают "проценты", а во втором - выводятся нужные бизнесу деньги в безвозмездную ссуду какому-то непонятному человеку.

Можно подходить, конечно, к проекту спустя рукава и убеждать самого себя "моя хата с краю, структура и содержание меня не волнует, сами виноваты".

Это какое понимание? Правильное или не очень?

Как писал Interitus

А трудозатраты большие, да и не оптимизатора это задача.

Какой смысл отделять оптимизатора от предмета его трудовой деятельности? И кто-нибудь считал целесообразность?

Я понимаю, что с одной стороны сервисы поисковиков публичны, и делиться ни с кем не надо. Оптимизатор кладёт деньги ТОЛЬКО себе в карман, и его труд живёт ровно столько, сколько он им занимается. Он не имеет право отвернуться в сторону, загулять или отдохнуть. И плату за работу я считаю не в деньгах, а чем приходится жертвовать самому человеку.

Другое дело, когда ты строишь работающую машинку, и она начинает работать на тебя самого.

По моим ощущениям, трудозатраты одинаковы, а на выходе имеем существенно различные продукты.


Да не... неправда ваша. Услуги прекрасно можно продавать и без какого-то супер-эксклюзивного контента.

Да никто не спорит, что услуги можно продавать. Только сколько в них вкладывается усилий? Если это такие же услуги, как и выдача гарантий при поступлении в ВУЗ или за замолвить словечко у судьи - то такие услуги однозначно квалифицируются действующим ГК и УК. ;)

Страны? ;)

Страны. Крым - страна. Если в ней подавляющее население - русские, язык русский, любовь - к России, то как это ещё называется? Пусть не совсем Россия (я не люблю Сочи), но явно не Карпаты.

Как писал wolf
gong,
Кстати, качественный эксклюзивный контент - мечта любого оптимизатора.

А что господам мешает создавать этот самый контент?

Можно срубить копейку сейчас, вычерпать свою нишу и тихо умереть. Оптимизаторам работа найдётся, но то, что называется "карьерный рост" - не для них.

Можно эту копейку пустить в дело, отрыть себе норку пошире, и получить бонус чуть позже.

Я не особо силён в оптимизаторском бизнесе - какие сейчас расценки на поднятие обобщённого ресурса, указанного в титульном сообщении? Нет выгоднее взять нескольких отдыхавших, выжать из них все соки (они сами рады будут поделиться), оформить и пустить их в рост?

У меня, например, сейчас охвачен только Крым. Что будет, если мы возьмёмся за остальные страны? ;)

По всей видимости, никак.

Скорее всего, он прикидывается двумя браузерами - Lynx и Mozilla.

Поведение следущее: с интервалом в секунду с 213.59.0.68 приходит два запроса, один от Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; COM+ 1.0.2204), второй от Lynx/2.8.4rel.1 libwww-FM/2.14 с запросом на один и тот же ресурс. Картинки не подсасывает.

Переодичность - 9-10 дней.

Господа, я с вас угораю. Можно мне вставить словцо? :)

Первые позиции по "отдых в Крыму" в Гугле и Яндексе (а также в Туртле, как референсной точке, ведь под неё никто не оптимизирует?) держим мы с супругой.

Держим давно, с 1999 года.

Секрета как такового нет: там просто собран весь контент по тематике. Авторский контент, из первых рук. Мы знаем всех игроков на рынке, все их особенности и закидоны. Но при этом (может для кого и покажется и удивительным), мы не занимались никакой специальной оптимизацией под поисковики.

У нас всегда открытая статистика. Мы не халтурим. Мы держим такую структуру, которая необходима прежде всего НАМ и посетителям. Мы вводим только те фишки, которые ЖИЗНЕННО необходимы (форум был открыт только потому, что жена не могла обрабатывать поток отчётов, и сейчас мы размещаем на сайте только важные отчёты, на остальное бросаются ссылки).

На текущий момент у нас количество документов:

www/crimea$ ls -laRrt | grep -v "./" | grep -v gif | grep -v jpg | wc -l

629

... - не считая ещё 400 ссылок на отчёты, которые нам набросали в этом году.

В сезон (лето, лето!) мы имеем свои 2.5-3 тыс уникальных посетителей в день на основном ресурсе, не считая форума (если выкинуть пересекаемость, то получится где-то под 4 тыс, т.к. многие читают только форум).

Нас не волнует, какую позицию мы занимаем по ключевым словам в Яндексе или Гугле. Но мы занимаем те позиции, какие заслуживаем.

Может быть, стоит просто прийти к нам и спросить - чем мы можем помочь? ;)

Мы готовы, например, давать рекомендации той или иной фирме, частным лицам (и те рекомендации, которые мы даём на сайте, реально загружают людей в том же Крыму) - но при одном незначительном условии. Вы не можете выкинуть плохие отзывы о своей конторе. Её, если можно так сказать, не только поматросят, но и оставят отзыв. :)

(PR=3 Гугла на форуме с первой выдачи Яндекса по "отдыху в Крыму" - это, надо полагать, вполне нормальные отношения. ;)

1 234
Всего: 35