Dymytry, в правилах об этом говорится:
Да это всем, похоже, присылают. Меня помимо этого еще обрадовали письмом, что модераторы одобрили площадку, которая и так в Бегуне находится уже года два...
Dymytry, настройка внешнего вида блоков осуществляется в вашем аккунте в Бегуне. А этот код устаревший, такой лучше не использовать. К тому же в вашем примере код неполный.
Надоело - это мягко сказано, куча времени уходит на эту бесполезную работу. Рассылки, конечно, дело может и хорошее, когда более важные моменты были бы реализованы - с теми же вейтами вопрос решить или со стоп-листом для урлов.
Необязательно, глюков у Яндекса тоже хватает. У меня старый сайт, у которого за предыдущие 6 лет не было никаких проблем с индексацией, за последний месяц с небольшим дважды вылетал из поиска практически полностью.
После первого вылета написал Платону, ответ получил только через неделю, когда большая часть страниц вернулась обратно в поиск:
Еще через АП ситуация повторилась - сайт почти полностью вылетел, на что Платон ответил более оперативно:
В этот АП сайт снова вернулся - вопрос лишь надолго ли. Так что не всегда вылет - это АГС.
Если запросов немного, то да, можно и так поступать, но у меня часть заявок приходит с откровенно НЧ-запросов, позиции которых отслеживать хлопотно, а иногда и вообще с околотематических.
Хотя, в принципе, можно и это как-то учесть, т.к. количество таких запросов за каждый месяц примерно одинаковое.
Именно так и работаю, уже достаточно длительное время, никаких взаимных претензий не было.
У меня тоже все расходы лежат на мне: сайт мой собственный, в топе по Мск по многим «юридическим» запросам, при этом соотношение расходы/доходы на данный момент примерно 1 к 18.
Еще можно отметить, что нет проблем с тем, куда девать заявки - предложения о покупке приходят регулярно.
Да, возможно, но ничего лучшего, чем продавать заявки, не придумывается пока. Если только сдавать сайт в аренду, но тут тоже масса вопросов возникает - надо как-то учитывать возможное изменение позиций, посещаемости...
Ну, здесь, как мне представляется, не все так однозначно: «крупный рекламодатель» - это, как правило, не какой-то один конкретный человек, вкладывающий в рекламные кампании «свои кровные» и поэтому заинтересованный в ее эффективности.
Поэтому ситуации, когда нужно «попилить» рекламный бюджет, возникают сплошь и рядом. При этом результат самой рекламной кампании никого не интересует. Лишь бы все было официально. А уж боты ли смотрят рекламу, или не боты - неважно.
Смысл в экономии на продвижении (хотя, с моей точки зрения, от такой экономии больше вреда, чем пользы), для этой цели и в слипы могут ссылки периодически уходить, но со злостными «слиперами» биржа дает возможность бороться, а вот с теми, кто регулярно снимает ссылки - увы, нет.
Возможно, что это и есть основная причина слабого роста ссылок. Даже если это и действительно хороший каталог, не у многих оптимизаторов возникнет желание изучать сайт в подробностях.
Впрочем, это только мое мнение, необязательно правильное.
Новые наверняка приходят, но судя по всему их количество невелико и компенсируется слипами.
А вот почему их мало - с этим уже нужно разбираться; может цена высокая, может еще какие-то причины.
