Палю тему. Заработок на трафике с Бегуна - больше 60 р. за каждый переход

12
Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
3562

Палю тему заработка на переходах по 10 коп с Бегуна. Собственно, подойдет любой дешевый трафик, не только бегуновский.

Вот описание схемы для заработка по 60 р. и даже 250 р. и более за каждый визит посетителя.

Схема рабочая на 100%, т.к. она уже работает. Оплата рекламы за показы рулит :)

Вот только я не пойму, неужели у крупных рекламодателей совсем нет мозгов, что они за эту рекламу столько платят?

proshin.ru (http://proshin.ru/services/) - аудит сайтов, продвижение, контекстная реклама и пр.
ssa66
На сайте с 14.10.2006
Offline
195
#1
Химик78:

Вот только я не пойму, неужели у крупных рекламодателей совсем нет мозгов, что они за эту рекламу столько платят?

Ну, здесь, как мне представляется, не все так однозначно: «крупный рекламодатель» - это, как правило, не какой-то один конкретный человек, вкладывающий в рекламные кампании «свои кровные» и поэтому заинтересованный в ее эффективности.

Поэтому ситуации, когда нужно «попилить» рекламный бюджет, возникают сплошь и рядом. При этом результат самой рекламной кампании никого не интересует. Лишь бы все было официально. А уж боты ли смотрят рекламу, или не боты - неважно.

[Удален]
#2

скандалы интриги расследования.

"Внезапно все крупные сми зарабатывают арбитражом трафа на медийку"

Только я не понял из статьи где клики по 60р в бегуне?

И почему тема с арбитражом трафа на медийке в разделе бегуна?

Вы бы еще описали схему с арбитражом адвордса на рся, арбитражом тизерок на смс-партнерки, дрочерного трафа на досуговые сайты, итп итд, тема стара как мир.

ЗЫ. Такое ощущение что это пиар личного бложика

Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#3
lycefer:
Внезапно все крупные сми зарабатывают арбитражом трафа на медийку

За всех не скажу. Это описаны два крупных покупателя трафика из Бегуна. И пост не про них, а про схему заработка.

lycefer:
Вы бы еще описали схему с арбитражом адвордса на рся, арбитражом тизерок на смс-партнерки, дрочерного трафа на досуговые сайты, итп итд, тема стара как мир.

Для перечисленного Вами арбитража нужен только живот трафик. А тут подойдут и боты. Хотя подойдет и другая контекстная сеть. Поэтому тема НЕ в разделе Бегуна.

[Удален]
#4
Химик78:
За всех не скажу. Это описаны два крупных покупателя трафика из Бегуна. И пост не про них, а про схему заработка.
Для перечисленного Вами арбитража нужен только живот трафик. А тут подойдут и боты. Хотя подойдет и другая контекстная сеть. Поэтому тема НЕ в разделе Бегуна.

меня как бы улыбнула тема, с желтым по сути заголовком и содержанием

Сергей, вы ж судя по блогу аналитик итп итд, посмотрели бы в паблике данные об источниках в сайтах сми, благо лирушечка открыта там у многих.

N
На сайте с 16.02.2008
Offline
165
#5

Да они просто разбавляют на 20-40% свой реально качественный траф. Нормальная практика. У вас был бы такой сайт, вы разве не подкупали бы к нему трафа если платят за показы?

Поддержка партнеров 24/7 в группе https://t.me/alphaaffiliates (https://t.me/alphaaffiliates)
Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#6
lycefer:
посмотрели бы в паблике данные об источниках в сайтах сми, благо лирушечка открыта там у многих

Ну статистика по источникам закрыта сейчас почти у всех. В паблике только общая посещаемость. Подозреваю, что многие сейчас с источниками бодяжат. Поэтому источники приходится искать как-то так, как описано.

Где-то была статистика, что 90% заказчиков считают, что их обманывают на рынке интернет-услуг (веб сайты, продвижение, реклама и т.д.).

Лично мне не приятна ситуация, когда средний клиент считает интернетчиков кидальщиками. Мне хочется что-то сделать, чтобы повернуть ситуацию к лучшему. Я все-таки на этом рынке тоже работаю. Хотя сейчас я чаще выступаю на клиентской стороне.

[Удален]
#7

Химик78 +1

Вот именно по этой причине я давно уже забанил в адсенсе такие площадки как avito.ru и им прочее.

В основном баню именно тех, которые продают рекламу на своих порталах за кол-во показов, ибо жадные они все, и посещаемость у них не реально высокая.

L
На сайте с 21.06.2005
Offline
116
lwb
#8

До чего народ подозрителен, везде видит финт ушами. Я вот не фарцую показами чего-либо у себя на сайте, но мне жаль исчезнувшего трафа по 10 копеек: /ru/forum/comment/9339368

Потому что несмотря на этот мусор, на эти навигационные каталоги, 20-30% приходили реальные люди, а учитывая цену... поэтому весьма эффективное размещение было.

Для меня эффективность того или иного способа продвижения оценивается по кол-ву Returning Visitor в отчете Источники трафик->Campaigns через месяц-полтора по соотношению к затратам на канал продвижения.

С навигационных каталогов Бегуна (по кол-ву людей, ставших постоянными читателями сайта, соотнесенных с общими баблозатратами) реальный выхлоп был даже получше, чем с недешевых объявлений Директа :-)

Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#9
lwb:

Для меня эффективность того или иного способа продвижения оценивается по кол-ву Returning Visitor в отчете Источники трафик->Campaigns через месяц-полтора по соотношению к затратам на канал продвижения.

Так это одни и те же боты на Ваш сайт заходят по несколько раз. Но не слишком часто, чтобы счетчик их каждый раз засчитывал за отдельный визит.

Нельзя качество оценивать по одному параметру. Тем более, по такому.

Химик78 добавил 22.08.2011 в 23:57

Химик78:
мне жаль исчезнувшего трафа по 10 копеек

lwb, похоже, что этот трафик исчез только у мелких покупателей.

Почитайте внимательно по ссылке в первом топике. Посмотрите, чьи сейчас объявления стоят на навигационных каталогах, и сколько их. Там Ваше объявление банально некуда вставить - все места заняты.

L
На сайте с 21.06.2005
Offline
116
lwb
#10
Химик78:
Так это одни и те же боты на Ваш сайт заходят по несколько раз. Но не слишком часто, чтобы счетчик их каждый раз засчитывал за отдельный визит.

Ну это уже начинаются философские вопросы. Хорошего бота практически невозможно отличить от живого человека. Если рекламная кампания уже ЗАВЕРШЕНА как месяц назад или даже полтора, а с ее меткой, выставленной GA при первом заходе на сайт до сих пор приходят люди, читают по несколько страниц.. То фиг его поймешь, то-ли боты такие "человечные", то ли настоящие люди... :-)

Химик78:
Нельзя качество оценивать по одному параметру. Тем более, по такому.

К сожалению, других методов не знаю. Мне нужны читатели, постоянные живые читатели. Какие еще могут быть способы оценки кроме регулярности визитов (возвратов привлеченного рекламной кампанией пользователя на сайт) и среднего кол-ва просмотренных им за визит страниц?

Если вы знаете больше в этой области, прошу кинуть ссылкой. Заранее спасибо.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий