AnNik, еще вопрос: а «левых» кликов сколько было в день? Какой процент от общего количества кликов они составляли?
Едва ли изменили, просто похоже на «осенний призыв» в связи с предстоящим массовым внедрением РТБ. Думаю, что как наберут нужное количество площадок - опять все вернется на круги своя.
AnNik, т.е. получается, что Вы не наблюдали никаких необычных изменений до самого бана в РСЯ? Если так, то это плохо.
посмотри, под показами в РСЯ подразумевается количество показов объявлений, а не блоков, т.е. если в блоке, например, не одно, а три объявления, то и показов будет пропорционально больше.
AnNik, а резкого роста переходов в статистике не было? Какова вообще была посещаемость и доля переходов с Яндекса, если не секрет?
Увы, но это так. На помощь и понимание со стороны РСЯ надеяться не приходится. Пока подобное явление с кликами не приобрело массовый характер, им проще забанить подозрительную площадку, чем разбираться в ситуации и искать какой-то иной выход.
В данном случае они получили информацию, что накликивание прошло неудачно. А если и через месяц, и через два никаких действий со стороны владельца сайта или со стороны РСЯ не произошло, то их «алгоритмы» кликов успешны.
Т.е. цель, как мне кажется, не убить площадку, а найти способ обходить фильтры РСЯ. Других объяснений я не вижу, если рассматривать данную версию.
Пока понятно только то, что ничего не понятно :) А поскольку у нас любая идея, дойдя до практической ее реализации, может превратиться в нечто, прямо противоположное первоначальному смыслу, то обсуждать сотрудничество с РСЯ для самозанятых, на мой взгляд, пока преждевременно :)
awasome, теоретически всегда может возникнуть ситуация, когда объявится какой-нибудь товарищ и заявит, что только он и никто другой является владельцем того или иного изображения, и что он знать не знает ни про какие фотостоки и про тех, кто размещает там его фотографии.
Другое дело, что в случае с платными картинками их покупатель сможет аргументировать законность приобретения в суде, тем самым снизив риски появления каких-либо санкций, в отличие от пользователя бесплатного фотостока, у которого шансов на благополучный исход судебного разбирательства на порядок меньше.
awasome, думаю, что избежать подобных проблем без участия самого фотостока невозможно. Чтобы исключить случаи потенциального мошенничества, фотостоку нужно будет сначала заключать полноценные договоры с теми, кто загружает фотографии, а это лишние хлопоты и затраты; и фришному фотостоку они совсем не нужны, и большинству авторов тоже.
Так что риск, по моему мнению, хоть и минимальный, всегда будет присутствовать при текущем положении дел.
